[wwjdo?]

Zudem ein sehr spezielles Problem des nicht starren Sensors. Wenn ich Extreme Makro Aufnahmen erstelle. Sieht man schon am Display, dass das Motiv hin und her schwankt. Da sehe ich große Probleme bei Langzeitbelichtungen und eben die Extremen Makros mit Balgengerät oder Retroadapter.

Kannst du alle andere Störfaktoren bzw. -quellen für das "Schwanken" ausschließen?

[DarkLegion]

Zitat von wwjdo?

Kannst du alle andere Störfaktoren bzw. -quellen für das "Schwanken" ausschließen?

Definitiv "Ja". Aber dazu gab es mal ein extra Thema.

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ght=DarkLegion

Dachte immer das ich ein Problem mit meinen Setup habe, doch andere haben das auch schon festgestellt.

[wwjdo?]

Das ISO2000 Bild finde ich ein wenig mau belichtet - aber ich vermute, dass die A99 die erste Sony Kamera wird, die man auch deutlich über ISO 1000 sehr gut brauchen kann.

Basierend auf der D600 und deren Ergebnisse bei DXO gibt es im Netz ja bereits "Hochrechnungen" wo die A99 landen könnte.

[dey]

Zitat von wwjdo?

Das ISO2000 Bild finde ich ein wenig mau belichtet -

Das finde ich auch und habe mein JPEG-Programm mal auto-belichten lassen. Und dann rauscht da schon was.

Ich bin jetzt kein VF-Experte, aber die Details sind jetzt auch nicht so ausgeprägt.

bydey

[wolfram.rinke]

Zitat von wwjdo?

Das ISO2000 Bild finde ich ein wenig mau belichtet - aber ich vermute, dass die A99 die erste Sony Kamera wird, die man auch deutlich über ISO 1000 sehr gut brauchen kann.

Basierend auf der D600 und deren Ergebnisse bei DXO gibt es im Netz ja bereits "Hochrechnungen" wo die A99 landen könnte.

Die Belichtung ist nicht korrekt, sondern von Picasa "korrigiert" , da ein RAW Konverter fehlt, der die Werte der A99 umsetzen kann. Das hat aber mit "Bildrauschen" und "Detailtreue" nicht zu tun.

[Sofian]

Nichts für ungut, ich freue mich gerne mit anderen für die neue Kamera, aber das Kombüsenbild kriege ich als RAW auch mit der A900 so hin. Als jpg allerdings nicht.

Außerdem sollte man doch für richtige Diskussionen warten, bis die fertige Kamera auf dem Markt ist.

[ibisnedxi]

..... Klappe halten, bis die Kamera auf dem Markt ist ??????

Ah ja.

Also ich bin dankbar für jede Info, und für jeden sachlichen Diskussionsbeitrag, selbst wenn ich mir die A-99 nicht gleich kaufe, interessiere ich mich dafür, wie sie im Vergleich zur A-900 sich macht. Daher danke an jeden, der was beiträgt.

[gstART]

ich fange schon mal an zu sparen. Meine 900er hat nach wie vor Ihre
Berechtigung. Da muss ich dann etwas länger sparen bis ich die
2700 €uroletten beisammen habe.
Das hat auch den Vorteil, das ich die erste (oder zweite ?) Firmware
schon ohne Download bekommen-

Grüße

Gerd

[DarkLegion]

Ich weiß nicht ob dieser Vergleich zwischen der A900 und A99 im Forum schon gezeigt worden ist.
Wenn man auf herunterladen drückt, erkennt man im Bildnamen die Kamera und verwendete ISO.
Für mich ist eine wesentliche steigerung zur A900 Sichtbar.

Edit:
Gerade noch gefunden... Schaut euch auch die Bilder auf seinen Flickr stream an. Ich denke die A99 wird mich sehr Glücklich machen.

[About Schmidt]

Zitat von Sofian

Nichts für ungut, ich freue mich gerne mit anderen für die neue Kamera, aber das Kombüsenbild kriege ich als RAW auch mit der A900 so hin. Als jpg allerdings nicht.

Wenn du mir zeigst wie das geht, dann setze ich mich sofort ins Auto und komme bei dir vorbei. Bei 2000 ISO habe ich noch nie ein so rauschfreies Bild aus einer A850/900 gesehen.

Ich finde die Bilder recht beeindruckend. Besser als vieles, was ich bislang als Testfotos bei High Iso im Internet von der A99 gefunden habe.

Gruß Wolfgang