![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 22.10.2007
Ort: Werder
Beiträge: 149
|
![]()
Das ist bei mir auch so. Besonders wenn ich auf ein Gesicht scharfstelle liegt der Fokuspunkt oft daneben. Scharf ist es dann entweder davor oder dahinter, jedenfalls auf einem kontrastreicheren Bildausschnitt. Keine Ahnung warum. Manchmal passt es manchmal nicht. Es ist auch nicht Objektivabhängig.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
|
Ok,
da schließe ich mich an ![]() Ist bestimmt Absicht um Interesse für die A99 mit ihren 99 Fokuspunkten zu wecken (ok - waren noch mehr..) ![]() Deshalb kommt auch keine Firmwareänderung dbzgl. ![]() Ich hatte meine A77 deshalb ja auch beim Service, - gab aber keine Änderung. Deutlich besser ist es aber mit der 1.05er Firmware und nochmaliger Micro AF Justage geworden. Das Thema ist ja auch alt. Der mittlere Kreuzsensor hat zu wenig Priorität und müsste empfindlicher sein. Wichtig zu wissen ist schon mal, das er sich nicht genau mit dem grünen Kästchen deckt. Für mich MUSS Sony das spätestens mit der A99 beheben. Klar bleibt die A77 deshalb eine super Kamera und wegen Fokus Peacking usw. ist das alles noch handlebar. LG |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 22.12.2011
Beiträge: 310
|
Aber was bewirkt eine Mikrojustage wenn die Bilder meistens scharf sind und nur manchmal (ca. grob geschätzt 15%) unscharf?
__________________
Grüße, Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 27.02.2011
Ort: Eisenstadt Burgenland
Beiträge: 1.007
|
15% Ausschuss wäre ja ok. Bei Sport aber habe ich mehr, an die 30-40%. Es ist ein eigenwilliges Verhalten, der AF krallt sich manchmal bei Dingen am Rande des mittleren AF Bereiches fest, gern mag der runde Schilder.
Er bleibt nicht auf dem Objekt der Begierde kleben. Bei stehenden Sachen ist der AF exzellent, aber wenn es bewegter wird, dann kann ich mich auf AF-C, egal mit welchen Fokusfeld, Gruppe oder so, nicht auf scharfe Bilder verlassen. Daher ab in die Werkstatt.
__________________
http://www.flickr.com/photos/padiej/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 22.12.2011
Beiträge: 310
|
Na, ich weiss nicht, ca. 15% Ausschuss bei relativ statischen Motiven finde ich jetzt nicht sooo excellent...
__________________
Grüße, Martin |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 27.02.2011
Ort: Eisenstadt Burgenland
Beiträge: 1.007
|
15% bei Bewegtem,
bei statischen Motiven liegt mein Ausschuss bei unter 1%. Aber meist war ich daran beteiligt, dass es daneben ging. Seit heute ist meine A77 in der Werkstatt, das AF-Modul wird neu justiert.
__________________
http://www.flickr.com/photos/padiej/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
|
Zitat:
schreibst Du bitte später die Änderungen welche Du feststellen kannst in diesen Tread? Ohne einen ganz neuen Tread zu öffen, - bin ja auch noch unsicher, ob der AF meiner Kamera wirklich beim Service korrekt justiert wurde. Hab da ja kein Feedback bekommen. Das Schulterdisplay meiner Kamera zeigt oft sehr deutlich einen dunklen Schleier, manchmal ist das aber auch weg. Wenn es sehr warm ist, wird es aber überdeutlich. Seht Ihr das eventuell als Mangel den Geisler in der Garantie beheben muss? Der Griffgummi ist auch nicht richtig fest. Hier hab ich mir Heute mal aus Interesse im MMarkt verschiedene Sony Kameras und Nikons und Canons dbzgl. angeschaut. Und wirklich, - das ist definitiv echt kein Sony Problem sondern wettbewerbsübergreifend nur bei manchen Exemplaren so. Die Sonys sahen da sogar prinzipiell besser aus. Und noch was, haben die Sony A65 den selben Gummi für die Einstellräder wie die A77? Sah so aus, als hätte das Modell im Laden hier Plastik, - das wäre ja super! Sprenge ich mit diesen Fragen diesen Tread? |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|