![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 13.07.2012
Ort: im östlichsten Zipfel Thüringens
Beiträge: 316
|
Hi Dana,
mit dem Schärfeverlauf pflichte ich dir nur zum Teil bei, villeicht etwas schwächer. Bilde mal vor so einem Motiv mit beiden Daumen und Zeigefingern den 4:3 Rahmen, schau durch, blicke über das Wasser und du wirst das Gras im VG unscharf sehen. Das war meine Intuition. War wieder schön heute und nun erst mal Schluss mit Fluss, gute Nacht. Geändert von jupi (25.07.2012 um 22:48 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.963
|
Sicher. Du darfst nur nicht Kamera und Augen gleichsetzen.
![]() Unsere Augen vermögen ganz anders wahrzunehmen als die Kamera das kann. Und ein ordentlicher natürlicher Schärfeverlauf (zB mit ner Blende 1.4 geschossen oder sowas) ist einfach was total anderes als ein reinmontierter. Ich habe ja nicht gesagt, dass eine geringere Schärfeebene unvorteilhaft wäre (obwohl ich das hier auch meine), sondern dass reinmontierte Schärfeverläufe bei solchen Landschaftsbildern immer bleed aussehen. ![]()
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 10.03.2011
Ort: zwischen Hamm und Soest
Beiträge: 23
|
Ich bin hier nicht so der Experte, aber mir gefällt keiner eurer Vorschläge zur Beschneidung und Bearbeitung. Das Orginal finde ich sehr gelungen. Ich würde nur vom Gras unten etwas wegnehmen. Der Himmel bleibt vollständig erhalten, nur links und rechts fällt etwas weg, fertig und wunderschön.
__________________
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom... |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|