Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Raw ist tot
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 07.07.2012, 12:12   #171
*mb*
 
 
Registriert seit: 22.04.2006
Beiträge: 4.494
Zitat:
Zitat von Dana Beitrag anzeigen
Ist die Meldung nach Oslo bereits abgesandt?
*mb* ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 07.07.2012, 12:15   #172
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.447
Prima, die Kohle kann ich brauchen.....
Dann kann ich mir endlich eine Canon kaufen.
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.07.2012, 12:25   #173
ingoKober
 
 
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.165
Zitat:
Zitat von WB-Joe Beitrag anzeigen
Nutzt doch einfach beide Formate!
Würde ich sofort, wenn dabe JPG extrafein speicherbar wäre.

Viele Grüße

Ingo
ingoKober ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.07.2012, 12:58   #174
Conny1
 
 
Registriert seit: 24.01.2005
Beiträge: 3.131
Zitat:
Zitat von WB-Joe Beitrag anzeigen
Ich oute mich mal als bekennender Jpeg-Fotograf......
Ich bin kein Fan von Nachbearbeitung, wenn es nicht sein muß.

Allerdings habe ich bei 99% aller Aufnahmen Jpeg+RAW auf der Karte abgespeichert.
(...)
Ditto, bei Minolta.
Bei Nikon nur JPEG, RAW wird auf Knopfdruck hinzugeschaltet.

---------- Post added 07.07.2012 at 13:03 ----------

Zitat:
Zitat von WB-Joe Beitrag anzeigen
Dana, du ruinierst meinen Ruf als badguy!
Schreib mir eine PN, wenn ich Deinen Ruf als "bad guy" wiederherstellen soll.
Ich betätige mich gern als Advokat des Teufels.
Conny1 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.07.2012, 14:04   #175
RainerV
 
 
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
Zitat:
Zitat von WB-Joe Beitrag anzeigen
Dana, du ruinierst meinen Ruf als badguy!
Selbst dran schuld.

Aber wie die meisten hier wohl auch, kann ich einfach nicht nachvollziehen, wieso manche User andere Meinungen einfach nicht akzeptieren können. Schade, wenn es deshalb dann eskaliert. Eigentlich kann doch niemand ernsthaft bestreiten, daß beide Formate durchaus ihre Berechtigung haben und keines "tot" ist.

Zitat:
Zitat von Conny1 Beitrag anzeigen
Ich betätige mich gern als Advokat des Teufels.
Ich hoffe inständig, daß Du das nicht ernst meinst.

Rainer
__________________
Sag' beim Abschied leise Servus ...
RainerV ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 07.07.2012, 14:23   #176
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.447
Zitat:
Ich betätige mich gern als Advokat des Teufels.
Also halten mich einige hier für den Leibhaftigen selbst......
Ich fühle mich geschmeichelt.
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.07.2012, 14:24   #177
Löwe
 
 
Registriert seit: 06.03.2008
Ort: Grossraum Karlsruhe
Beiträge: 2.366
Zitat:
Zitat von ingoKober Beitrag anzeigen
Würde ich sofort, wenn dabe JPG extrafein speicherbar wäre.

Viele Grüße

Ingo
Genau das ist es, was mich auch davon abhält.
__________________
Viele Grüße
Werner

---------------
"Leben ist das, was passiert, während Du eifrig dabei bist, andere Pläne zu machen." John Lennon
Löwe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.07.2012, 14:26   #178
Jens N.
 
 
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
Habt ihr denn mal bei kritischen Motiven die Qualität von "fine" und "extrafine" verglichen? Konntet ihr Unterschiede feststellen? Ich bisher nicht, weshalb mich das auch nicht davon abhält, RAW + JPEG zu verwenden. Und selbst wenn man Unterschiede feststellen kann: ein "fine" JPEG ist besser als kein JPEG
__________________
Gruß Jens
Jens N. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.07.2012, 15:41   #179
mrieglhofer
 
 
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
Test bei früheren Kameras ergaben keine sichtbaren Unterschiede. Es wäre aber denkbar, dass die Grenzen bei der Nachbearbeitung früher auftreten. Aber dafür wäre dann das RAW zuständig. Trotzdem wäre es fein, wenn jemand das mit aktuellen Kameras testet.
mrieglhofer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.07.2012, 16:12   #180
swivel
 
 
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
Zitat:
Zitat von ingoKober Beitrag anzeigen
Würde ich sofort, wenn dabe JPG extrafein speicherbar wäre.

Viele Grüße

Ingo
Hi,

hier wurde mal gepostet, es würde die JPEG Qualität neben RAW gespeichert welche als Qualitätsstufe - vorher - ausgewählt war.

Hab ich jetzt nicht ausprobiert

Falls es stimmt, sollte das aber wohl eher bekannt sein, - also Unwahr?

LG
swivel ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Raw ist tot


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:34 Uhr.