[Qajal]

Es ist hier, weil ich nicht nur "gefällt mir" oder "gefällt mir nicht" hören will (- und "oh ist das süüüß" ja auch nicht so passt ^^); und weil das Bild so unterschwellig auf mich wirkt, wünschte ich mir von den anderen Betrachtern eine kritischere Auseinandersetzung, zumal das Bild inhaltlich nicht viel zum "einfach darüber reden" anbietet

[Dana]

Die hast du ja auch bekommen.
Und dann kam von dir: "hätte ich machen können, wenn ich zum Fotografieren dort gewesen wäre".

[Dat Ei]

Moin, moin,

Zitat von Qajal

Und ist das Linkskippen nicht normal, sprich, würde ich das Bild drehen, stünden doch die vorderen Pfeiler schief zum Bildrand und wie sähe das erst aus?

steht überhaupt ein Pfeiler gerade? Vielleicht habe ich ja auch nur die Brille schief auf...

Zitat von Qajal

Habe aber ähnliche 'Probleme' auch oft bei den Fußballpics? Wie handelt man hier korrekt?

"Korrekt" ist in dem Zusammenhang ein unglückliches Wort. Wenn man von der Komposition her eine perspektivische Verzeichnung und stürzende Linien nicht vermeiden kann, ist es eine Frage der Komposition, wo man die Senkrechte hinlegen möchte. Ich versuche sie dort hinzulegen, wo bildwichtige Teile liegen, sprich das eigentliche Motiv einen Schwerpunkt hat.


Dat Ei

[Qajal]

Die hast du ja auch bekommen.
Und dann kam von dir: "hätte ich machen können, wenn ich zum Fotografieren dort gewesen wäre".

Liebe Dana,

es ist doch nicht so, dass in die Bildkritik nur Bilder dürfen, die Ergebnisse langer durchdachter Planung oder akribischer Experimentiererei sind? Umgedreht hätte das Bild bereits das Auserwählte einer Fotostrecke sein können - auch das änderte an Bild/Kritik nichts :*>

Wenn man von der Komposition her eine perspektivische Verzeichnung und stürzende Linien nicht vermeiden kann, ist es eine Frage der Komposition, wo man die Senkrechte hinlegen möchte. Ich versuche sie dort hinzulegen, wo bildwichtige Teile liegen, sprich das eigentliche Motiv einen Schwerpunkt hat.

Ahjo, dann hab ich ja meist richtig gehandelt, wobei es beim Fußball eher kippende (der Rasenhohizont) als stürzende Linien sind, wenn man das so sagt. (Memo an mich: Doch einen Sortfotothread eröffnen)

[BeHo]

Zitat von Dat Ei

steht überhaupt ein Pfeiler gerade? Vielleicht habe ich ja auch nur die Brille schief auf...

Nee, Deine Brille sitzt gerade. Das Bild hängt leicht nach links.

Zitat von Dat Ei

"Korrekt" ist in dem Zusammenhang ein unglückliches Wort. Wenn man von der Komposition her eine perspektivische Verzeichnung und stürzende Linien nicht vermeiden kann, ist es eine Frage der Komposition, wo man die Senkrechte hinlegen möchte. Ich versuche sie dort hinzulegen, wo bildwichtige Teile liegen, sprich das eigentliche Motiv einen Schwerpunkt hat.

In vorliegendem Falle würde ich das Bild leicht nach rechts drehen (etwas weniger als 1 Grad), aber höchstens so viel, dass die Lampe oben links nicht angeschnitten wird.

Zum Bild selbst: Auf mich wirkt es eher dokumentarisch. Ist halt ein leeres Parkhaus. Emotionen empfinde ich beim Betrachten keine.

Viele Grüße
Bernd

[Dana]

Zitat von Qajal

Liebe Dana,

es ist doch nicht so, dass in die Bildkritik nur Bilder dürfen, die Ergebnisse langer durchdachter Planung oder akribischer Experimentiererei sind? Umgedreht hätte das Bild bereits das Auserwählte einer Fotostrecke sein können - auch das änderte an Bild/Kritik nichts :*>

Du verstehst mich nicht...aber ist jetzt auch wurscht.

Ich bin einfach mal gespannt, ob du den Weg in das Parkhaus nochmal machst, um die Möglichkeiten auszuschöpfen, die es dir bieten kann.

[Dat Ei]

Nachdem auch ich in diesem Parkhaus ab und an bin, könnte ich tatkräftige Unterstützung anbieten...


Dat Ei

[Qajal]

Aie Ei, das ist notiert ^.^

[Dat Ei]

Zitat von Qajal

Aie Ei, das ist notiert ^.^

Noch was zum Notieren: clickclack!


Dat Ei

[Kofferraummann]

Von solchen "Parkhaustreffs" hab ich schon gehört, manchen kehren nie wieder zurück....