SonyUserforum - Lohnt sich eine Sony überhaupt noch...?

michaelbrandtner · 16.04.2012, 12:57

Frage am Rande:

Ein moderner APS-C Sensor schafft ca. 13 Blenden Dynamik, was schafft der EVF denn?

About Schmidt · 16.04.2012, 14:23

Ich hatte am Sonntag das "unbeschreibliche Vergnügen", eine Kommunion fotografisch begleiten zu dürfen. Nach der Messe kam ein Hobbykollege dazu und fotografiere mit einer A65. Dort habe ich dann zum ersten mal diesen Sucher im alltäglichen Einsatz begutachten dürfen und muss sagen, dass mir der Sucher der A850 einfach lieber ist. Für mich wirkt der elektronische Sucher irgendwie unnatürlich. Sicherlich hat er seine Vorteile, das mag ich nicht bestreiten. Doch sollte Sony, wie Nikon und Canon auch, nicht nur auf ein Pferd setzen.
Der Sucher der A850/900 ist einer der besten, durch den ich je geschaut habe. So liegt die Latte natürlich hoch und eine Verschlechterung (aus meiner Sicht der Dinge) würde ich nur ungern in Kauf nehmen. Da müsste der Rest schon recht überzeugend sein.

Gruß Wolfgang

PeterTV · 17.04.2012, 16:26

Hier:

http://www.photoclubalpha.com/2012/0...he-evf-future/

gibt es unterhalb des lesenswerten Berichts einen Kommentar der die Situation so beschreibt wie ich es auch sehe.

haribee · 17.04.2012, 20:50

Zitat:

Zitat von PeterTV

Hier:

http://www.photoclubalpha.com/2012/0...he-evf-future/
...

... sind auch die Gedanken von David Kilpatrick interessant, warum die Objektive 70-200 G SSM und 70-400 G SSM seiner Meinung nach "erneuert" werden. Er glaubt, SSM sei für ein neues AF System (nicht mehr Phasen-AF sondern Kontrast-AF direkt am Bildsensor) nicht schnell/exakt genug. Offenbar erwartet er für die A99 schon (?) ein solches System, was ja bedeuten würde, dass der teildurchlässige Spiegel nicht mehr benötigt wird. Konsequenz wäre dann aber auch, dass '"Altglas", insbes. mit Stangenantrieb an einer solchen Kamera nicht mehr verwendbar wäre (ggfls. nur MF).

Wenn man aber alles neue Objektive kaufen muss, ja dann ...

greetz haribee

RainerV · 17.04.2012, 21:49

Zitat:

Zitat von About Schmidt

...Doch sollte Sony, wie Nikon und Canon auch, nicht nur auf ein Pferd setzen. ...

Hinsichtlich Sucher bei DSLRs setzen Nikon und Canon doch auch nur auf ein Pferd.

Rainer

Artur · 17.04.2012, 23:36

Bei mir herrscht absoluter Investitionsstopp, was Neuware von Sony anbelangt (s. Signatur unten).

Kürzlich habe ich mir noch hier im Forum eine gebrauchte A900 zugelegt und hoffe nun, mit 3 VF-Formaten mit optischem Sucher noch die kommenden 10 Jahre zu überbrücken. Und dann schau'n wir mal was Nikon & Canon machen ...

Kurzum, für mich "lohnt" es sich nicht, weiter in Fotoerzeugnisse dieses Herstellers zu investieren.

PS. Und die jüngsten Sony-Geschäftszahlen (für 2012 ca. 5 Mrd Euro erwarteter Verlust (s. Link unten) nach gleichfalls krachenden Verlusten in den letzten Jahren) wirken auch kaum beruhigend im Hinblick auf die Kontinuität des für Sony (ohnehin eher unerheblichen) Kamerageschäfts.

http://www.dw.de/dw/article/0,,15868816,00.html

mrieglhofer · 18.04.2012, 00:27

Investitionsstopp verstehe ich, habe ich auch.
Aber der Signatur kann ich, trotz dessen dass der EVF noch einige Entwicklungsschtittr braucht, nicht zustimmen. Auch wenn der in vielen Fâllen keine Verbesserung bringt, bildverhindernd ist er selten. Damit kann man notfalls auch jetzt schon leben.

jrunge · 18.04.2012, 00:31

Zitat:

Zitat von RainerV

Hinsichtlich Sucher bei DSLRs setzen Nikon und Canon doch auch nur auf ein Pferd.

Rainer

Stimmt, aber für mich auch auf das richtige.

About Schmidt · 18.04.2012, 05:29

Zitat:

Zitat von RainerV

Hinsichtlich Sucher bei DSLRs setzen Nikon und Canon doch auch nur auf ein Pferd.

Rainer

Noch - abwarten!
Gruß Wolfgang

PeterTV · 23.04.2012, 18:10

Zitat:

Zitat von About Schmidt

Noch - abwarten!
Gruß Wolfgang

Siehe dazu die Verkaufszahlen von Canon, Nikon und Sony auf AMAZON.de, .com und .jp.
Sony fällt derzeit hinter alle anderen Anbieter mit ihrem EVF zurück. Es stellt sich nicht die Frage was theoretisch die tollste Technik ist sondern was überlebt weil die Kunden es haben wollen. (z.b. erste Sony NEX5N Platz 35 in Japan ohne EVF, erste SLT ist die SLT 77 Platz 65). Alle DSLRs mit OVF liegen davor. Alle kompakten Systemkameras (PEN, Fuji GX-1) ebenfalls.
Die Würfel sind noch nicht endgültig gefallen aber es gibt ausreichend Anzeichen, daß sich Sony mit dem EVF "verzockt" hat.

16.04.2012, 14:23	#112
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.919	Ich hatte am Sonntag das "unbeschreibliche Vergnügen", eine Kommunion fotografisch begleiten zu dürfen. Nach der Messe kam ein Hobbykollege dazu und fotografiere mit einer A65. Dort habe ich dann zum ersten mal diesen Sucher im alltäglichen Einsatz begutachten dürfen und muss sagen, dass mir der Sucher der A850 einfach lieber ist. Für mich wirkt der elektronische Sucher irgendwie unnatürlich. Sicherlich hat er seine Vorteile, das mag ich nicht bestreiten. Doch sollte Sony, wie Nikon und Canon auch, nicht nur auf ein Pferd setzen. Der Sucher der A850/900 ist einer der besten, durch den ich je geschaut habe. So liegt die Latte natürlich hoch und eine Verschlechterung (aus meiner Sicht der Dinge) würde ich nur ungern in Kauf nehmen. Da müsste der Rest schon recht überzeugend sein. Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

17.04.2012, 23:36	#116
Artur Registriert seit: 09.02.2007 Ort: Brüssel Beiträge: 323	Bei mir herrscht absoluter Investitionsstopp, was Neuware von Sony anbelangt (s. Signatur unten). Kürzlich habe ich mir noch hier im Forum eine gebrauchte A900 zugelegt und hoffe nun, mit 3 VF-Formaten mit optischem Sucher noch die kommenden 10 Jahre zu überbrücken. Und dann schau'n wir mal was Nikon & Canon machen ... Kurzum, für mich "lohnt" es sich nicht, weiter in Fotoerzeugnisse dieses Herstellers zu investieren. PS. Und die jüngsten Sony-Geschäftszahlen (für 2012 ca. 5 Mrd Euro erwarteter Verlust (s. Link unten) nach gleichfalls krachenden Verlusten in den letzten Jahren) wirken auch kaum beruhigend im Hinblick auf die Kontinuität des für Sony (ohnehin eher unerheblichen) Kamerageschäfts. http://www.dw.de/dw/article/0,,15868816,00.html __________________ ----------------------------- http://artur-photo.com

16.04.2012, 12:57	#111
michaelbrandtner Registriert seit: 12.10.2009 Beiträge: 848	Frage am Rande: Ein moderner APS-C Sensor schafft ca. 13 Blenden Dynamik, was schafft der EVF denn?

17.04.2012, 16:26	#113
PeterTV Registriert seit: 28.01.2006 Ort: Tönisvorst Beiträge: 466	Hier: http://www.photoclubalpha.com/2012/0...he-evf-future/ gibt es unterhalb des lesenswerten Berichts einen Kommentar der die Situation so beschreibt wie ich es auch sehe.

18.04.2012, 00:27	#117
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Investitionsstopp verstehe ich, habe ich auch. Aber der Signatur kann ich, trotz dessen dass der EVF noch einige Entwicklungsschtittr braucht, nicht zustimmen. Auch wenn der in vielen Fâllen keine Verbesserung bringt, bildverhindernd ist er selten. Damit kann man notfalls auch jetzt schon leben.

Sponsored Links

Sponsored Links