[Tikal]

Zitat von RainerV

Ein verlustfreies Format wie HuffYUV halte ich persönlich für nicht wirklich brauchbar. Da hat man selbst für kürzeste Schnipsel gleich Dateigrößen völlig jenseits von Gut und Böse im Bereich von Dutzenden von Gigabyte.

Genug Speicherplatz vorausgesetzt, halte ich dies für die beste Methode. Hatte früher viel mit HUFFYUV gearbeitet, noch mit ganz alten 2001er Rechner. Außerdem hat der TO ja geschrieben, das seine Clips sowieso eher kürzer sind. Übrigens, MJPEG würde ich auch empfehlen, wenn verlustfrei zuviel Speicherplatz braucht.

Natürlich soll das jetzt kein schwachsinniger Kampf HUFFYUV vs MJPEG werden wie manche sie jetzt starten würden.^^ Man möchte halt nur das beste für seine Mitmenschen. :p

Edit: Übrigens, HUFFYUV kann man sich so ähnlich wie TIFF in ZIP vorstellen. Verlustlos, aber relativ geringer Speicherplatz Ersparnis.

[RainerV]

Tikal, paßt schon.

Irmi kann das ja ausprobieren und selbst entscheiden. Kein Grund, daß wir uns "streiten". Wir sind ja eh kaum auseinander.

Ich kenne HuffYUF auch ein wenig und hatte deshalb sozusagen den "Umstieg" von TIFF auf JPG mittels MJPG ins Spiel gebracht. Einfach weils dramatisch kleiner ist und das bei praktisch identischer Qualität.

Für mich wären HuffYUF-komprimierte Videos ebenso wie TIFs in der Bildbearbeitung eher ein Zwischenformat, wenn noch eine weitere Bearbeitung in einem anderen Programm erfolgen soll. Aber wenn der Speicherbedarf nicht stört, dann spricht nichts dagegen.

Rainer

[looser]

Nabend.

Ein weiterer Tipp währe der Windows Media Player Home Cinema(freeware)

Der hat noch andere Hardwareunterstützung für Graka Beschleunigung z.B. wird ATI da gut unterstützt. Mit dem habe ich sogar schon BR auf einem 3 GHz P4 abgespielt bekommen.

MFG Michael

[Irmi]

Hallo zusammen,

vielen Dank an alle. Ich werde die Tips mal ausprobieren.