[wwjdo?]

Warum sollte das 24 der Preisgrund sein. Es gibt derzeit noch immer das Sigma 24-70/2,8 non HSM in England um knapp über 300 Euro neu mit Sigma 3 Jahres Garantie.

Wenn man mindestens bis f5.6 abblendet, o.k.- aber dann brauch ich kein 2.8 Zoom.

Die goldenen "Schleuderpreiszeiten" sind wohl endgültig vorbei. Deswegen bin auch froh, dass ich ein sehr passables Minolta 28-75mm 2.8 habe.

Wie sich das Tamron im Vergleich mit dem Sony SAM und dem Sigma HSM schlagen wird, muss man abwarten. Mir ist ein Tamron aber sympahtischer als ein Sigma...