[Mundi]

@KingCon
Das Minolta 200/4 hätte mir auch gefallen, aber woher nehmen ?

[el-ray]

Ja das 200 f4 wär scho Klasse, das letzte das ich bei Ebay gesehen habe ging für über 2000 Euro weg, das war es mir dann wirklich nicht wert...

Danke für den kleinen Bericht zum 150er, bin schon gespannt auf Bilder.

[haribee]

Seit heute hab ich's auch.
Erste "Probeschüsse" sehen sehr vielversprechend aus!

[haribee]

Nachdem das Sigma 150mm/2,8 APO Macro DG HSM erst jüngst nun für unser System lieferbar ist, erlaube ich mir einen Erfahrungsbericht zu geben.

Bei Erhalt des Objektivs erschrickt man geradezu wegen der Größe der Verpackungsschachtel; sie ist 36,5 cm lang. Das Objektiv selbst (ohne SBL) misst nur 16,5 cm. Es wird also viel Luft von Japan nach Europa transportiert.


-> Bild in der Galerie

Das Objektiv kommt mit 2 Sonnenblenden. Eine ist für FF, ein zusätzliches "Zwischenstück" kommt noch für APS-C. Mit beiden SBL aufeinandergesetzt wird das Objektiv dann fast doppelt so lang. Weiters kommt noch ein sehr wertiger Objektivköcher mit Tragegurt. Im Köcher kann man eine Hartschaumplatte entfernen, dann hat das Objektiv mit aufgesetzter SBL darin Platz.

Sie SBL sind aus stabilem Plastik. Das Objektiv hat eine Stativgondel aus Metall; es fühlt sich alles sehr stabil an. Die Oberfläche ist mattschwarz; nicht mehr so rau wieder die früheren EX-Objektive, dafür seht man nun jeden Fingerabdruck.
Der Ring für die Entfernungseinstellung ist mit geriffeltem Gummi überzogen und läuft geschmeidig. Mit HSM ist jederzeit ein manuelles Eingreifen möglich.
HSM ist sehr sehr leise, etwas langsam, wenn es die ganze Länge durchfahren muss.

Seitlich gibt es ein "Kontrollzentrum" mit 3 Schiebeschaltern:


-> Bild in der Galerie

Enterfernungsbegrenzung 0,38 - 0,53 m / 0,53 m - unendlich / Full
Umschalter AF/MF
Schalter OS (Optische Bildstabiliserung- ja auch für Sony) aus / 1 / 2

Auf der Verpackung ist der Vermerk: Füp Sony A77/A65 geeignet.
Bislang konnte ich an meiner A77 keine Probleme bemerken.

Zur Bildqualität werde ich gesondert berichten. Ich mache aber keine Testcharts sondern beurteile rein praxisbezogen.

Für heute noch soviel:
Das Objektiv ist ja auch als leichtes Tele einzusetzen und hier ein Beispiel:
Das Flugzeug war geschätzte 500 m hoch:


-> Bild in der Galerie

Daraus 100 % Ausschnitt, entwickelt aus RAW mit Adobe Camera Raw 6.6
nur geringe Schärfung: 25/0,5/25/0

-> Bild in der Galerie

Weiterer 100 % Ausschnitt, entwickelt aus RAW mit Adobe Camera Raw 6.6
stärkere Schärfung:55/0,5/25/0

-> Bild in der Galerie

greetz haribee

[Mundi]

Nach dem Nachtregen bin ich bei trübem Wetter gewandert und habe nur geschlossene Blümchen gesehen. Trotzdem finde ich das reizvoll. Obwohl ich das Stativ geschleppt habe, die heutigen Bilder in der Galerie sind ohne geschossen.

Frohe Ostern
Eberhard

[haribee]

Als Ergänzung 2 mal 100% Ausschnitte:


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Also ich bin, was die Schärfeleistung anlangt, sehr zufrieden.

greetz haribee

[BeHo]

Über die Schärfe kann man wahrlich nicht meckern.