![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#22 |
Registriert seit: 24.02.2007
Ort: Konstanz
Beiträge: 1.095
|
a) Höhlengleichnis! Platon!
b) Realität wird allgemein überbewertet! c) Es ist nicht so, dass man nichts über lineare Konvertierung findet. Hier ist z.B. eine Liste von Programmen, die linear DNG verarbeiten können. "Ich hatte gehofft, es gibt euch eins, dass a) als Ergebnis immer noch eine RAW Datei liefert" Das ist allerdings irgendwie sinnfrei. Aus der Kamera kommt RAW im Sinne Bayerpattern. Das wird demosaikt (nettes Wort) und das, was dann rauskommt, ist nach der Definition linear RAW. Dann wird darauf Weissabgleich, Gamma und der ganze Zinober angewendet und am Ende steht ein Bild. Wenn man also gleich nach Konvertierung und vor Weiterverarbeitung speichert, dann bekommt man ein linear DNG (oder RAW), das aber kein RAW im Sinne von RAW(Bayer) ist, aber z.B. von ACR weiterbearbeitet werden kann. Viele Grüsse, Michael
__________________
Fotos: seetroll.ipernity.com |
![]() |
![]() |
|
|