![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 11.03.2012
Beiträge: 1.163
|
Ich mag die Tamrac Taschen sehr. Auch bzw. gerade weil man da noch die Moeglichkeit hat, anzubauen .... Sei es fuer ein weiteres Objektiv oder z. B. eine Wasserflasche.
http://tamrac.com/hapa/5767.htm |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 26.05.2010
Ort: Königstein im Taunus
Beiträge: 2.882
|
Ich mag auch die Tamrac Taschen. Nutze Zurzeit eine Tamrac Colttasche wenn ich mit dem 70-300 unterwegs bin und eine Lowepro Nowa 180 AW wenn ich mit größere Ausrustung unterwegs bin. Die ist mir aber zu quadratisch und habe mir jetzt noch eine Tamrac Velocity 9 gekauft.Es trägt sich angenehmer. Für dich würde sogar eine Tamrac Velocity 6 reichen und zusätliche Objektive könnte man noch seitlich mit Köcher anbringen.
http://www.redcoon.de/B314282-Tamrac...k?refId=basede Für den Preis kann man nicht meckern.In schwarz ist es doppelt so teuer. Gruß,Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 10.12.2011
Beiträge: 133
|
Ich werf mal die Taschen von Kata in die Diskussion mit ein. Sind schön leicht, für die Größe sehr geräumig, sehr robust und Regencape ist gleich mit dabei.
Kata DC-431 und größer |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Liebe Tamrac-Freunde! Ich glaube, dass ein 70/200 in die genannten Velocitys nur dann hineinpasst, wenn es an die Kamera angesetzt ist. Kann das sein? Und möglicherweise sind die Tamracs etwas "breit/dick/fett". Aber das ist wahrscheinlich auch Ansichtssache. Tamrac hat, glaube ich, auch Messenger-Taschen. Aber bei ihnen fehlt möglicherweise der obere Reißverschluss. Es gibt nur einen "Deckel" zum Zuknippsen. Gibt es von Tamrac eine Messenger-Tasche mit oberem Reißverschluss?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Zitat:
Bei Kata gibt es dafür diese Tasche: http://www.kata-bags.de/product/7941...tab=dimensions ... mit einem Innenmaß von 16,5 cm Tiefe ![]() Es kommt nicht darauf an, irgendwelche Hersteller oder Handelsmarken aufzuzählen - die Anforderungen des TO waren sehr präzise. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 10.12.2011
Beiträge: 133
|
@minifox
Hab ja extra geschrieben und größer. Ging mir ja vor allem um die Serie und das da bestimmt was passendes dabei ist. Hatte gestern entweder die DC 441 oder 443 getestet da ging eine A77 mit Sigma 15-30 (an der Kamera), Kitzoom 18-55, noch ein Minolta 28-105 rein und war noch reichlich Platz vorhanden z.B. fürn Blitz. Würde deswegen sagen das die 2 für ne A65 passen sollten. Die 445 könnte schon wieder ein wenig überdimensioniert sein. Geändert von Cicatrix (23.03.2012 um 00:08 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Meiner Meinung nach hat Kata keine Tasche, die mit dem Lowepro Event Messenger 250 vergleichbar ist. Da hilft auch nicht das super Image, der schön helle Innenraum, die hübsche Regenhülle und das zeitgeistige Logo.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 10.12.2011
Beiträge: 133
|
Was mich persönlich an der Lowepro stört, ist das sie nicht nach vorne aufgeht. Viel schlanke ist sie jetzt auch nicht. Aber sich jetzt darüber zu streiten ist sinnlos. Ab in Laden das gesammte Equipment mitnehmen, die angesprochenen Taschen ausprobieren und dann entscheiden welche es wird.
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|