[hanito]

Zitat von usch

Oder? Es ist ja nicht nur teuer, sondern auch sehr speziell – ich könnte schon alleine wegen des Gewichts nichts damit anfangen, selbst wenn es nur ein Zehntel kosten würde.

Mir wäre das Gewicht egal bei einem Zehntel Preis. Ich glaube da wäre es auch bald meines. Aber so bleibt es unereichbar.

[twolf]

Wobei das 500 f4 bei Nikon das leichtere ist von den großen drei, es trennt (3880 g ) 800 g zum 400 2.8 ( 4660 g ) und noch einmal fast ein halbes Kilo zum 600 f4. ( 5040 g )

Wobei ich das 400 2.8 aus der Hand benutzen kann!

Ich denke das wird beim Sony vom Gewicht auch hinkommen.

[Metalspotter]

Gewicht ist nur eine Frage des Trainings

Ein Kumpel von mir ist von der Statur her eher leeres Hemd und hält sein Canon 800er auch Freihand.

[fhaferkamp]

Es gibt inzwischen einen ersten Hand-On-Bericht bei Heise-Foto: http://www.heise.de/foto/artikel/Han...G-1472919.html

[osage66]

Zitat von fhaferkamp

Es gibt inzwischen einen ersten Hand-On-Bericht bei Heise-Foto: http://www.heise.de/foto/artikel/Han...G-1472919.html

Starke Bilder gutes Gespann die A900 und das 500!

[Shooty]

Zitat von fhaferkamp

Es gibt inzwischen einen ersten Hand-On-Bericht bei Heise-Foto: http://www.heise.de/foto/artikel/Han...G-1472919.html

Sehr schön ließt sich das
Danke für den Link!!!

[steve.hatton]

Gibt es diese Prefocus Funktion, sie die eigene Definition des Fosucbereiches, auch an den 500+ Linsen bei Nikon und Canon ?

[fhaferkamp]

Zitat von osage66

Starke Bilder gutes Gespann die A900 und das 500!

Wegen der Qualität der dort gezeigten Bilder würde ich jetzt noch keine Jubelorgien anstimmen, denn die meisten bekommt man mit dem Sony 70-400 G SSM auch locker hin.

Ein Vergleichsbeispiel:

Bild bei Heise: http://www.heise.de/imgs/09/7/8/6/7/...06f563c76.jpeg
Mein Bild mit der A77 und dem Sony 70-400 G SSM (jpg ooc, Freihand durchs Gitter, selbe Location wie bei Heise):

-> Bild in der Galerie

Und noch ein Vergleichsbild zu den Löwenbildern von heute (ebenfalls jpg ooc, Freihand, selbe Location wie bei Heise):

-> Bild in der Galerie

[mrieglhofer]

Wegen der Qualität der dort gezeigten Bilder würde ich jetzt noch keine Jubelorgien anstimmen, denn die meisten bekommt man mit dem Sony 70-400 G SSM auch locker hin.

Also bei der Forumsauflösung wie wir sie hier sehen, reicht eine Minolta A1 mit 1,4 Konverter locker ;-)

Aber natürlich, die Qualität wird, auch wenn s die Bilder nicht zeigen, ja wohl passen. Wennst 13k auf den Tisch des Hauses legt, wirst dich mit einer dezentrierten Optik auch nicht zufriedengeben. Davon kann man also ausgehen.
Ob die Bediener den Unterschied zu billigeren Objektiven auf die Strasse bringen, das ist die weitaus kritischere Sache. Da hege ich meist meine Zweifel, wenns nicht wirklich Erfahrene Leute sind. ;-)

[fhaferkamp]

Zitat von mrieglhofer

Also bei der Forumsauflösung wie wir sie hier sehen, reicht eine Minolta A1 mit 1,4 Konverter locker ;-)

Aber natürlich, die Qualität wird, auch wenn s die Bilder nicht zeigen, ja wohl passen. Wennst 13k auf den Tisch des Hauses legt, wirst dich mit einer dezentrierten Optik auch nicht zufriedengeben. Davon kann man also ausgehen.
Ob die Bediener den Unterschied zu billigeren Objektiven auf die Strasse bringen, das ist die weitaus kritischere Sache. Da hege ich meist meine Zweifel, wenns nicht wirklich Erfahrene Leute sind. ;-)

Ich wollte auch keinesfalls die mögliche und wahrscheinlich hervorragende Leistung des 500ers in Frage stellen, nur die gezeigten Bilder sind für die Beurteilung eher wertlos.