[About Schmidt]

Sorry, aber auch wenn ich kein Indianerfan bin, die Kostümierung ist eine Katastrophe. Normalerweise machen "echte" Indianer ihre Kleider selbst.

-> Bild in der Galerie

Bei so was mit einem Fußballtrikot anzutreten ist ein echter Stilbruch.

Gruß Wolfgang

[cdan]

Zitat von About Schmidt

Sorry, aber...

Und sorry, aber Bider-Threads ungefragt mit selbst gemachten Bildern zu besetzen machen "echte" Forenuser auch nicht.

[About Schmidt]

Es sollte nur den Kontrast verdeutlichen und den Unterschied, zwischen einer echten Französisch-Indianischen-Squaw und einem Dresdner Fußballindianer. Damit wollte ich dem Threadsteller eigentlich helfen. Falls es ihm nicht passen sollte, nehme ich es schnell wieder raus - versprochen

Gruß Wolfgang

[singer2]

Nö, stört mich nicht.
Da muss man nun zwischen moderner und historischer Kleidung unterscheiden.
Ich kann dir aber sagen, dass der Rest der Regalia wirklich genug arbeit gemacht hat und das verwenden von Trikots bei moderner Kleidung sicherlich kein Problem ist.
Ein neuer Trend ist hier wie drüben die Muster nicht mehr zu sticken sondern aufzubügeln (also teilweise nicht alle). Man erspart sich Arbeit wo man kann.

Aber Bildkritiken wären auch schön .

[screwdriver]

Zitat von singer2

Aber Bildkritiken wären auch schön .

Die Pose ist gut erwischt.
Leider ging oben und rechts vorzeitig die Bildfläche aus.

Da fehlten dir 1-2 mtr mehr Abstand.

[erik]

Das erste Bild finde ich echt klasse. Es wirkt zwar im Thumbnail überhaupt nicht (man kann einfach nichts erkennen), aber in groß sieht es einfach toll aus. Das Gegenlicht macht das ganze sehr geheimnisvoll und verdeckt auch evtl. Unzulänglichkeiten des Kostüms ;-). Die Pose sieht aus nach "absolute Konzentration vor dem Auftritt".
(Erinnert mich an die Schlußszene von dem Film "Billy Elliot - I will dance", falls den noch jemand kennt.)
Die oben sichtbaren Leuchtstoffröhren könntest du noch wegschneiden, die tragen nicht positiv zur Bildwirkung bei.

Das zweite Bild gefällt mir nicht. Die Pose wirkt eher unvorteilhaft, das Kostüm sieht nach "billig im Karnevalsfachhandel gekauft" aus. Vielleicht würde es mit langer Blitzsynchronzeit (leichter Verwischeffekt) besser wirken? Dann wird klarer, dass es sich um einen Tanz handelt.

gruß,
erik.

[Ringo]

Zitat von singer2

Nö, stört mich nicht.
Da muss man nun zwischen moderner und historischer Kleidung unterscheiden.
Ich kann dir aber sagen, dass der Rest der Regalia wirklich genug arbeit gemacht hat und das verwenden von Trikots bei moderner Kleidung sicherlich kein Problem ist.
Ein neuer Trend ist hier wie drüben die Muster nicht mehr zu sticken sondern aufzubügeln (also teilweise nicht alle). Man erspart sich Arbeit wo man kann.

Aber Bildkritiken wären auch schön .

Hallo Singer2,

habe heute deine Bilder vom POWWOW in Rathenow gefunden.
Die Bilder gefallen mir sehr gut besonders Bild 1 ..werde sie ihm gleich mal zeigen.
Mal sehen was er selber sagt.
POWWOW ist nunmal modern und wer bei Fancy Dance keine Phantasie hat dem ist nicht zu helfen. Nur gut das du nicht auch die "Nike" Turnschuhe erwischt hast

Viele Grüsse bis Grimma

[singer2]

hi ringo

PN hab ich geschickt.

@screwdriver
das stimmt, aber da die Tänzer sich für den Aussenstehenden relativ unberechenbar bewegen, ist es, noch dazu mit Festbrennweite und Blitzverzögerung, schwer zu realisieren immer alles exakt aufs Bild zu bekommen.

@ erik
danke für die positive und konstruktive Kritik. Aber wie schon gesagt, ist das "Kostüm" auf jedenfall nicht billig (auch wenn es auf dem Foto so aussehen mag) und es dauert sicherlich Wochen wenn nicht Monate es zu bauen.

das ganze von vorn und hinten:


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie