![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.08.2010
Ort: CH-8840 Einsiedeln
Beiträge: 124
|
![]()
Liebe Forumsmitglieder
Das 16-80er ist mein heimlicher Favorit. Ich weiss, einige favorisieren auch das 16-105 oder auch andere gute Objektive. Aber im Moment kann ich mir die a77 noch nicht leisten, vorerst möchte ich noch das 16-80er kaufen, dieses macht mit der Objektivkorrektur an der a77 bzw. a65 ja auch eine gute «Figur». Grüsse aus der Schweiz Mark |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.421
|
Kaufs dir einfach. Du wirst es nicht bereuen...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 06.12.2010
Ort: CH-Birsfelden
Beiträge: 791
|
![]() Zitat:
Mein Vorschlag, komme doch mal an unseren Stammtisch da kannst du Beide aus probieren. Wenn du drum bittest werden Beide und noch mehr mit gebracht.
__________________
Mein Hobby http://www.jeep-willys.ch/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 24.11.2004
Ort: Alkoven
Beiträge: 61
|
war mit meinem 16-80 bis auf die Vignettierung in Punkto Schärfe usw. auch immer sehr zufrieden. Mit DXO als Raw-Konverter war aber die Vigenttierung dann auch kein Problem mehr
__________________
http://reisen.geralds-welt.at |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 06.06.2008
Beiträge: 94
|
Ich will nicht drängen, aber allzulange würd ich nicht mehr warten - Sony wird die Preise nach oben korrigieren. (wenn du Neukauf in Betracht ziehst)
http://www.sonyalpharumors.com/this-...ming-in-april/ Ich bin auch vom 16105 zum 1680 gewechselt und finde es etwas besser.
__________________
http://iit06.com |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 18.12.2005
Ort: Paderborn
Beiträge: 434
|
Oh Mann,
ich liebäugele ja auch mit dem 16-80, hatte mit dem Erscheinen des 16-50 eher auf sinkende Preise gehofft. Nun soll es nochmal 150 Dollar teurer werden ![]() Ich fürchte ich muss mich dann wohl mit dem begnügen, was ich habe. LG Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 06.06.2008
Beiträge: 94
|
Dann musst du wohl den Gebrauchtmarkt gut im Auge behalten
![]()
__________________
http://iit06.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 27.03.2007
Ort: Entwicklungshelfer in Hessen
Beiträge: 3.394
|
Ich wollte das 16-105 nicht mehr missen.
Bei mir ist das 16-80 gegangen da es nicht wirklich besser war. Für Landschaft alternativ noch das Tamron 17-50 2.8 Gebraucht zusammen mit dem 16-105 fast zum Preis eines neuen 16-80 ![]() Und du bist gut aufgestellt. Gerade auch mit der A77 harmonieren beide sehr gut.
__________________
"Wait 'til you see God - then brake!" #34, Kevin Schwantz |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.502
|
Ich habe das 16-105 und war bisher sehr zufrieden.
Mit DxO ist die Verezichnung bei WW schnell "weggerechnet"... Nun kam mit der A77 das 16-50SSM Dieses hatte ich - nicht optisch - rein haptisch in Berlin mit dem 16-80 verglichen und die Entscheidung war nach 10 Sekunden klar. Das 16-80 war mir zu, ja sagen wir mal wackelig.... Allerdings sind inzwischen vermehrt 16-105 und 16-80 Objektive, wohl wegen des Kits A77+16-50, gebraucht zu finden - somit wäre, wenn man denn eins will JETZT wohl der beste Zeitpunkt zuzuschlagen!
__________________
Gruß aus Bayern Steve Geändert von steve.hatton (29.02.2012 um 18:53 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|