![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 04.10.2010
Beiträge: 997
|
Und was nutzt er im Bereich 16-24 mm?
Ein Frage/Anregung: die Verzeichnungen im WW sind beim16-105 schon auffällig (wenn man keine a77 hat). Ist das CZ da besser?
__________________
Gruß, Michael. (Tipp-Fehler gehen auf das Konto der Touchscreen-Tastatur) - mein Testbericht zur alpha 55 - Praxistest Tamron 70-300 USD - Vergleich Superzoom 18-250 mit Standardzoom 16-105 |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 18.08.2005
Ort: Linz - Österreich
Beiträge: 2.873
|
".. ein paar Euro mehr" ist euphemistisch formuliert. Dazu geht der WW-Bereich an APS-C verloren - der TO nannte Landschaften als bevorzugtes Sujet.
__________________
Gruß Joachim |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|