[fbe]

Zitat von hpike

Das werd ich auch weiterhin denken, allein beim Gedanken meine Tüte an so ein Miniteil zu basteln bekomme ich Gänsehaut.

Du baust das Miniteil an die Tüte. Nun stell Dir noch vor, dass Du einen Sucher seitlich am Objektiv anbringst und das ganze Gebilde neben deinem Ohr balancierst. Wie wird Dir da?

[hpike]

Übel.

[Giovanni]

Zitat von steve.hatton

Wenn der AF über den Sensor super funktionieren würde, wäre selbst der Translucent Mirror obsolete.

Genau das ist der Punkt. SLT ist eine Technik für heute, nicht für morgen. Siehe Olympus OM-D und die neuesten Pana mFTs - der Vorsprung des Phasen-AF schmilzt wie Eis in der Sonne.

Vielleicht merkt Sony allmählich, dass der OVF ein dauerhafteres Argument für das Fortbestehen des A-Bajonetts wäre als das SLT-Konzept. Immerhin geben mir die aktuellen Gerüchte die Hoffnung, dass Sony das A-Bajonett nicht von der Klippe stoßen will, wenn die SLT-Technik in ca. ein, zwei Jahren ihren Sinn verliert.

[eac]

Zitat von Giovanni

Genau das ist der Punkt. SLT ist eine Technik für heute, nicht für morgen. Siehe Olympus OM-D und die neuesten Pana mFTs - der Vorsprung des Phasen-AF schmilzt wie Eis in der Sonne.

Ich weise aber dezent darauf hin, daß weder Olympus OM-D noch Pna mFT einen OVF haben.

Daß SLT nur eine Brückentechnologie sein wird, ist vielen klar, aber die Konsequenz daraus ist nicht das Fortbestehen des OVF sondern der komplette Verzicht auf den Spiegel und damit zwangsläufig auch auf den optischen Sucher. Sobald der Phasen-AF auf dem Sensor für diese Kameraklasse marktreif ist, wird es auch komplett spiegellose A-Bajonett-Kameras geben, da bin ich mir sicher.

[WB-Joe]

Sobald der Phasen-AF auf dem Sensor für diese Kameraklasse marktreif ist, wird es auch komplett spiegellose A-Bajonett-Kameras geben, da bin ich mir sicher.

Das ist der logische Schritt.
Die DSLRs der letzten Jahre, mit OVF, waren die Dinosauriere-Auslaufmodelle. Dies trifft auch auf den Spiegel zu, und SLT ist der Übergang zur MSLC (Mirrorless-Single-Lens-Camera).
Der spiegellosen EVF-Kamera gehört die Zukunft, egal ob das allen paßt oder nicht.
Wie sehr man von der technischen Weiterentwicklung überfahren werden kann wenn mal nicht mitzieht beweisen Minolta, Agfa, Kodak......
Wir sollten froh sein daß Sony da ganz vorne mitspielt.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von WB-Joe

Das ist der logische Schritt.
Die DSLRs der letzten Jahre, mit OVF, waren die Dinosauriere-Auslaufmodelle. Dies trifft auch auf den Spiegel zu, und SLT ist der Übergang zur MSLC (Mirrorless-Single-Lens-Camera).
Der spiegellosen EVF-Kamera gehört die Zukunft, egal ob das allen paßt oder nicht.
Wie sehr man von der technischen Weiterentwicklung überfahren werden kann wenn mal nicht mitzieht beweisen Minolta, Agfa, Kodak......
Wir sollten froh sein daß Sony da ganz vorne mitspielt.

Stimmt ! Ist MSCL schon eine offizielle Bezeichnung?
Wie sauer wird es den Besitzern der SLTs denn aufstoßen, wenn sie merken nur ein , wenn auch recht gutes, Übergangsprodukt gekauft haben?
Ernst-Dieter

[hpike]

Du kommst auf Ideen. Die Kameras werden dadurch doch nicht schlechter.

[aidualk]

Zitat von WB-Joe

Wir sollten froh sein daß Sony da ganz vorne mitspielt.

Das sind wir ja auch.
Und einige wären noch ein ganzes Stück froher, würden sie die technischen Weiterentwicklungen nicht zwangsweise alternativlos aufgedrückt bekommen, solange sie noch nicht wirklich ausgereift sind... aber vielleicht beginnt Sony das gerade zu kappieren.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von hpike

Du kommst auf Ideen. Die Kameras werden dadurch doch nicht schlechter.

Nein , natürlich nicht, aber das vermeindlich Bessere wird vorgezogen werden.
Ich gehe mal von einem Zeitraum von 5 Jahren aus!
Ernst-Dieter

[hpike]

Das ist der normale Lauf der Dinge.