[hanito]

Zitat von MajorTom123

Die HSM-Implementierung von Sigma ist nach wie vor nicht 100% kompatibel zum A-Bajonett. Deswegen gab es ja auch Probleme mit einigen HSM-Sigmas an der A77. Auch wenn jetzt wieder einige schreien "was interessieren mich alte analoge Kameras": Ich würde in der jetzigen Situation jedenfalls keine HSM-Objektive kaufen.

Meine gehen alle an der A77. Genau, analoge Kameras interessieren mich auch nicht. Sogar das 18-250 mit OS geht einwandfrei, ehrlich gesagt so ein stabilisiertes Sucherbild ist was gutes. Darum ist der interne Stabi bei mir aus, wenn ich nur mit dem Sigma unterwegs bin.

[rudluc]

Zitat von MajorTom123

Die HSM-Implementierung von Sigma ist nach wie vor nicht 100% kompatibel zum A-Bajonett. Deswegen gab es ja auch Probleme mit einigen HSM-Sigmas an der A77. Auch wenn jetzt wieder einige schreien "was interessieren mich alte analoge Kameras": Ich würde in der jetzigen Situation jedenfalls keine HSM-Objektive kaufen.

Mmhhh... Ich glaube, das Problem liegt in diesem Fall nicht bei Sigma. Selbst meine Sony SAM Objektive gehen nicht an meiner Minolta Dynax 7000i. Es gibt halt keine Motorsteuerung bei den alten analogen.

Rudolf

[erwinkfoto]

Zitat von BeHo

Darum: HSM <> SSM

Aber dann müsste es wohl an den neueren (Ko-)Minoltas & D7 & (geupdatete) D9 dennoch funktionieren...

Oder irre ich mich??

LG,

Erwin

ps: Frohe Feiertage!

[BeHo]

Allem Anschein nach betreibt SIGMA Reverse Engineering und scheut wohl den Aufwand, nicht nur die verbreiteten neuen Digitalkameras sondern auch die älteren SLRs zu unterstützen.

[Tom]

Immer das Gleiche mit Sigma...
Wieviel kostet so eine Linzenz mehr als das aufwendige und zukunftsunsichere Reverse-Engineering?
Ist es das Wert, auf Kosten potentieller oder tatsächlicher Inkompatibilität einzusparen?

[el-ray]

Das Gerät ist schon lange angekündigt... mal schaun wanns wirklich kommt...