[TONI_B]

Zitat von mic2908

Das ist halt die Frage, wie hoch ist der Lichtverlust ?

Ja, genau das ist die Frage, die uns seit Monaten beschäftigt...

[Tira]

Zitat von mic2908

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...5&postcount=27
Auf die AF-Kalibrierung scheint das herausnehmen bzw. das Einsetzen eines beschaedigten bzw. losen Spiegels keinen Einfluss zu haben.

Danke für den Link. Das Problem: Das Wörtchen "scheint". Das Risiko einer Beschädigung kommt halt noch dazu - sehr wertvoller Hinweis.

Zitat von abc

Sieht eigentlich nicht so aus als ob der Ausbau eine komplizierte Angelegenheit ist.
http://www.youtube.com/watch?v=EDhVkmxaHzw

Unter Feldbedingungen möcht ich das nicht machen. Ein ruhiges Händchen braucht man schon, sonst hat man schnell eine Macke im Spiegel oder die Aufhängung beschädigt.

Zitat von TONI_B

Bessere Bildqualität? Dann solltest du das AA-Filter ausbauen lassen...

Wenn ich mir die verfügbaren Auflösungscharts von A77 und Nex-7 anschaue, bekomme ich das Gefühl, dass der Spiegel der AA-Filter der A77 ist...

[TONI_B]

Zitat von Tira

Wenn ich mir die verfügbaren Auflösungscharts von A77 und Nex-7 anschaue, bekomme ich das Gefühl, dass der Spiegel der AA-Filter der A77 ist...

Dir scheint der Unterschied zwischen einem dünnen, planparallelen Spiegel und einem AA-Filter nicht so ganz klar zu sein...

[Tira]

Mir ist der Unterschied schon klar, aber Du scheinst alles ein bisschen eng zu sehen.

[harubang]

Zitat von Schmiddi

Meine Rechnung: 50% Verlust ist halbes Licht weg = 1 Blende Verlust. 30% wäre somit ~ 1/2 Blende...
Andreas

In aller Bescheidenheit, denn so richtig gut war ich in Mathe nie:
Aber bei 30% komme ich immer nur auf ca. 1/3 Blende!
Oder kenne ich mich mit der "Neuen Deutschen Mathematik" noch nicht aus?
Wo liegt mein Denkfehler?

Gruß
Rolf

[TONI_B]

Zitat von Tira

Mir ist der Unterschied schon klar, aber Du scheinst alles ein bisschen eng zu sehen.

Na, dann zeig mal anhand von Vergleichsbildern, wo man den Effekt des Spiegels auf die Bildqualität sieht.

[Slowlens]

Also der Spiegel in meiner A77 hat die Bildqualität gegenüber meiner A700 deutlich sichtbar verbessert. Ich weiss ja nicht, wie das bei Euren Kameras und Spiegeln so ist, aber bei meinen ist das jedenfalls so.

[TONI_B]

Ja, bei mir ist es auch so...

[ddd]

moin,

Zitat von harubang

Aber bei 30% komme ich immer nur auf ca. 1/3 Blende!
Wo liegt mein Denkfehler?

darin, das Blendenzahlen (EV) logarithmisch sind, und Transmission oder Reflexion oder Absorption linear angegeben werden:

Transmission	Absorb o. Reflex	Lichtverlust in EV
12.5%	87.5%	3
25%	75%	2
50%	50%	1
71%	29%	0.5
79%	21%	0.33
84%	16%	0.25
92%	8%	0.125
100%	0%	0

Der Versuch, anhand von EXIF-Daten o.ä. den Lichtverlust des SLT-Spiegels zu bestimmen, ist sinnfrei. Die Belichtungs-Werte werden nur auf 1/8EV genau bestimmt, und nur in "1/3"EV- oder 1/2EV-Stufen eingetragen.
Wenn es sich wirklich um einen 8%-Spiegel handelt, läge die Abweichung in derselben Größenordnung wie die Mess- und Einstellgenauigkeit, wäre also anhand von Bildmaterial nicht nachweisbar (ohne statistische Methoden).

Das AF-System braucht nur sehr wenig Licht, wichtig ist der Öffnungswinkel des Lichtkegels. Auch alle AF-SLRs enthalten einen teilweise (!) teildurchlässigen Hauptspiegel, das durchfallende Licht wird mittels eines Hilfsspiegels nach unten auf das AF-Modul im Spiegelkasten umgelenkt. Man kann im Sucher den Lichtverlust durch die Transmission in der Bildmitte nicht sehen ...

Nur mittels Vermessen eines SLT-Spiegels lässt sich das abschließend klären. Ich bin mittlerweile sicher, das der Einfluss des SLT-Spiegels fast immer irrelevant ist. Der geringe Lichtverlust spielt keine Rolle, das Ghosting innerhalb des Objektivs ist idR auch größer als am SLT-Spiegel.

[TONI_B]

Vielen Dank für die sachliche Klarstellung!