![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 08.08.2005
Beiträge: 8.667
|
Hey,
ich stimme Dir zwar zu, dass Korn ein schwarz-weiß-Bild durchaus zeitlos wirken lassen kann - ich sehe es aber ähnlich, wie die Vorschreiber: Ich empfinde das Korn so als zu übertrieben! In groß betrachtet ist es für mich so dominant, dass ich mir das Motiv gar nicht erst genauer ansehe. Vielleicht magst Du ja noch mal eine etwas dezentere Bearbeitung ausprobieren? Das bedeutet ja nicht automatisch, dass es pastellig werden muss. LG, Hella
__________________
Fotos und mehr... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Hiho,
eigentlich wurde ja schon einiges gesagt: - das "Korn" sieht nicht wie Korn aus sondern digital verrauscht. - die Bilder sind viel zu dunkel, vor allem die SW-Umsetzung ist nun wirklich sehr un-schmeichelhaft. Sind die Originale denn von guter Qualität oder haben dir die Lichtverhältnisse von vornherein einen Strich durch die Rechnung gemacht? - Babys sind nicht zickig, sondern Babys. ![]() ![]() Also, immer weitermachen, und rumzeigen wenn es geht. Nur so kann man sich unbefangene Meinungen einholen ![]() LG Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|