[droehnwood]

Hallo stefan61070,

ich habe ebenfalls seit neustem ein A77 mit dem SAL 18-250 und dem 17-50 2,8 von Tamron. Dieses habe ich im Forum, anhand von Beispielbildern gekauft. Das leidige Thema mit der Serienstreuung bin ich somit umgangen (und noch Geld gespart).

Auch ich hatte ebenfalls das 16-80 CZ und 16-105 in der engeren Wahl. Anhand von Testberichten bin ich zu dem Schluß gekommen, das das 18-250 zumindest dem 16-105 weitestgehend ebenbürtig ist. Obenrum (ab 200) wird es etwas unschärfer - da wäre ich aber mit den anderen nie hingekommen...

Auch das 16-80 CZ hat so seine Fehler, als da wären die starke Vignettierung bei gleichzeitig "ordentlichem" Preis. Haptik und fehlender SSM sind weitere Punkte...

Das Tamron ist aber bekannt für seine Schärfe, und bietet auch hinsichtlich der Lichtstärke einiges mehr. Und ab EUR 200,- bis 250,- geht es los! Kaum zu schlagen!

In meinen Augen - und so war dann ja auch meine Wahl - die bessere Ergänzung. Denn: Was willst du mit einem 16-80 oder 16-105 gewinnen, was du nicht schon hättest?

Gruß, droehnwood