[cdan]

Das könnte ein schönes Bild sein, wenn es nicht so unscharf wäre, denn von den Farben und der Stimmung ausgehend ist es gelungen. Die Fensterscheibe des Busses kann jedoch nur für dich als Entschuldigung gelten. Als privates Erinnerungsfoto o.k.

[BeHo]

Hallo Christian,

ich danke Dir. Eine Entschulddigung sollte der Hinweis mit dem Busfenster nicht sein - auch nicht mir selbst gegenüber.

Mir kam es ehrlich gesagt nicht so unscharf vor. Ich habe es jetzt mal ein klein wenig anders geschärft (s.o.). Besser so?

Viele Grüße
Bernd

[Dat Ei]

Feine Arbeit, Bernd!


Dat Ei

[BeHo]

Danke. Freut mich, wenn es Dir trotz der nicht perfekten Schärfe gefällt.

Gruß
Bernd

[Dat Ei]

Moin Bernd,

die mangelnde Schärfe fällt mir bei der Größe (oder besser gesagt Kleine) nicht negativ auf. Schärfe ist eh nur ein technischer Aspekt der Photographie, der oft überbewertet wird. Viel wichtiger sind mir bei dem Bild der Bildaufbau, die Farben und das Motiv. Das wirkt auf mich harmonisch und stimmig.


Dat Ei

[André 69]

Hallo Bernd,

da Du sonst gute Bilder zeigst wollte ich nicht als erstes losbrüllen, daß es unscharf ist, und zwar so, daß ich es mir gar nicht anschauen mag.
Ich hätte sicher bein 2.Versuch noch eine Schippe draufgelegt.
Das Motiv an sich finde ich sehr schön!

@ Dat Ei, sicher gibt es genug Bilder wo die Schärfe nebensächlich ist, aber Landschaftsfotos gehören meines Wissens noch nicht dazu.

Gruß André

[Dat Ei]

Hey André,

Zitat von André 69

@ Dat Ei, sicher gibt es genug Bilder wo die Schärfe nebensächlich ist, aber Landschaftsfotos gehören meines Wissens noch nicht dazu.

wo steht das fest geschrieben? Gibt´s da ein Gesetz oder eine Norm?

Die Photographie ist nicht nur ein technischer Reproduktionsprozess. Warum willst Du hier zwingend für das Sujet Kriterien durchsetzen und anlegen, während danach in der Malerei kein Hahn kräht? Mich interessiert bei dem Bild die Wirkung mehr als das technische Kriterium.


Dat Ei