 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
10.07.2004, 13:14
|
#11 |
|
Registriert seit: 18.01.2004
Ort: D-87616 Marktoberdorf; @Work: D-81829 München
Beiträge: 420
|
Hallo Hans,
da war ich ja schon auf der richtigen Fährte. Die 1Ds war also auf 3MP gestellt (womöglich noch sehr hohe jpeg-Komprimierung), und es war vermutlich ein alter manueller Weißabgleich aktiv. Und dann noch jede Menge Dreck vor dem Sensor. Spricht alles nicht so für den Fotografen. Aber ist das Canon-Foto wirklich ISO 100? Wie hell war es denn bei beiden Bildern (EXIF: Bv / BrightnessValue). 1/2500s ist schon recht kurz, 1/750 klingt bei ISO 100 plausibel. Gruß, Hans-Jürgen P.S.: Netter Thread mit Hans, Jürgen und Hans-Jürgen
__________________
CARDSPEED - Kartenleser und Speicherkarten: http://www.hjreggel.net/cardspeed/index_de.html HD-Info - Information zu Festplatten (nur englisch): http://www.hjreggel.net/hdinfo/ |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
10.07.2004, 15:32
|
#12 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
@ Hans Jürgen !
Du warst sicher auf der richtigen Fährte. Die Exif Daten geben für das Canon Bild keinen Helligkeitswert an. Bei der Minolta war es 9.1 Da mehr Sonne schien,( bei der Minolta Aufnahme) war der Canon Wert sicher kleiner. Die sehr kurze Bel.Zeit gibt mir auchRätsel auf, die EXIF Daten sagen aber für beide Bilder ISO 100. Da habe ich ja was losgetreten ! Gruß HANS |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
