SonyUserforum - Canon EOS-1D X

wutzel · 01.11.2011, 14:13

Hier mal nettes PDF zum lesen
http://www.canon.de/Images/EOS-1DX_T...m83-871835.pdf

Mit der Objektivkorrektur kann man jetzt bei Zooms sowohl den Weitwinkel als auch den Telebereich separat korrigieren.

Wenn ich im Lotto gewinne kauf ich mir die Kamera.

Dimagier_Horst · 04.11.2011, 15:26

Zitat:

Zitat von eac

Kommt allerdings erst im März...

Habe gerade eine Einladung bekommen, sie nächste Woche zu begrapschen und Bilder zu machen. Vielleicht sind sie doch weiter, als man denkt. Wenn es eine Nikon wäre, aber so...gehe ich lieber Kaffe trinken....

cdan · 04.11.2011, 15:32

Zitat:

Zitat von Dimagier_Horst

Habe gerade eine Einladung bekommen...

Na da bin ich mal auf einen Bericht gespannt.

kearny · 04.11.2011, 15:55

Zitat:

Zitat von cdan

Na da bin ich mal auf einen Bericht gespannt.

Über das Kaffee-Trinken, oder was? Find ich persönlich jetzt nicht so interessant.

cdan · 04.11.2011, 16:29

Natürlich der Bericht über das Kaffeekränzchen - was sonst?

About Schmidt · 04.11.2011, 18:22

Zitat:

Zitat von wutzel

Hier mal nettes PDF zum lesen
http://www.canon.de/Images/EOS-1DX_T...m83-871835.pdf

Mit der Objektivkorrektur kann man jetzt bei Zooms sowohl den Weitwinkel als auch den Telebereich separat korrigieren.

Mich wundert in diesem Zusammenhang, dass dies scheinbar immer nötiger wird, verschiedene Einstellungen zu korrigieren.

Bislang konnte mir niemand genau den Zusammenhang erklären, warum das beim Film nicht nötig (möglich?) war und beim Sensor mehr und mehr notwendig wird. Es macht mir so den Eindruck, als steige die Notwendigkeit mit zunehmender Leistung der Sensoren. Nur wo führt das hin und warum kann man das nicht automatisieren?

Gruß Wolfgang

twolf · 04.11.2011, 20:55

Zitat:

Zitat von About Schmidt

Mich wundert in diesem Zusammenhang, dass dies scheinbar immer nötiger wird, verschiedene Einstellungen zu korrigieren.

Bislang konnte mir niemand genau den Zusammenhang erklären, warum das beim Film nicht nötig (möglich?) war und beim Sensor mehr und mehr notwendig wird. Es macht mir so den Eindruck, als steige die Notwendigkeit mit zunehmender Leistung der Sensoren. Nur wo führt das hin und warum kann man das nicht automatisieren?

Gruß Wolfgang

Erst bei der nächsten Generation.

Schon mal beim Film auf Pixel ebene gezoomt,

da hat das keinen intressiert, heute wird da auf pixelebene gezoomt und gemotzt. Wenn die Schärfe nicht stimmt

mrieglhofer · 05.11.2011, 01:21

Wenn du heute einen KB Scan mit einer aktuellen digitalen SLR vergleichst, verstehst gleich mal. warum das niemand interessiert hat. Da braucht es schon einen Trommelscanner, um in die Richtung zu kommen.
Dito war bei der Projektion die Schärfe des Dias das kleinste Problem. Das wurde vom Ploppen mit oder ohne Glas locker übertroffen.

Aber natürlich muß man sich bei der heutigen Generation der Kameras die Frage stellen, warum die zwar Gesichter erkennen können, aber keine Fokusabweichungen. Braucht ja nur an der Stelle des AF-Sensors mit Kontrast AF mal nachmessen oder mit Bild ausrechnen und dann dem User sagen, dass eine Kalibrierung notwendig ist. Und dann könnte die Kam da mit Phasen-Af und Kontrast-AF automatisch korrigieren. Allenfalls müsste der User den Zoom noch nach Aufforderung nachstellen.

Das das in der Fabrik nicht machbar ist ist auch klar, da die Tolereranzen immer kleiner werden und ja ein Bestand im Feld ist.

Dimagier_Horst · 05.11.2011, 16:08

Zitat:

Zitat von cdan

Na da bin ich mal auf einen Bericht gespannt.

Oh weh, das kann ich den Canonieren nicht antun. Ich komme mit den neuen Canon (meine letzte war eine RT!!) nicht zurecht, irgendein Klops ist dann immer drin

. Warum das so ist? Keine Ahnung, aber es liegt bestimmt nicht an Canon.

Nobsch · 07.11.2011, 23:53

...also ich wäre gespannt was Du, Horst, so über das neue Flagschiff zu berichten hättest - ganz subjektiv versteht sich.

01.11.2011, 14:13	#171
wutzel Registriert seit: 23.05.2005 Ort: Regensburg Beiträge: 9.415	Hier mal nettes PDF zum lesen http://www.canon.de/Images/EOS-1DX_T...m83-871835.pdf Mit der Objektivkorrektur kann man jetzt bei Zooms sowohl den Weitwinkel als auch den Telebereich separat korrigieren. Wenn ich im Lotto gewinne kauf ich mir die Kamera. __________________ Gruß *Daniel* Follow me on Instagram

04.11.2011, 16:29	#175
cdan ehemaliger Moderator Registriert seit: 18.01.2008 Ort: Berlin Beiträge: 12.942	Natürlich der Bericht über das Kaffeekränzchen - was sonst? __________________ dandyk.de

07.11.2011, 23:53	#180
Nobsch Registriert seit: 09.09.2005 Ort: Himmel Beiträge: 1.564	...also ich wäre gespannt was Du, Horst, so über das neue Flagschiff zu berichten hättest - ganz subjektiv versteht sich. __________________ Facebook - Youpic

05.11.2011, 01:21	#178
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Wenn du heute einen KB Scan mit einer aktuellen digitalen SLR vergleichst, verstehst gleich mal. warum das niemand interessiert hat. Da braucht es schon einen Trommelscanner, um in die Richtung zu kommen. Dito war bei der Projektion die Schärfe des Dias das kleinste Problem. Das wurde vom Ploppen mit oder ohne Glas locker übertroffen. Aber natürlich muß man sich bei der heutigen Generation der Kameras die Frage stellen, warum die zwar Gesichter erkennen können, aber keine Fokusabweichungen. Braucht ja nur an der Stelle des AF-Sensors mit Kontrast AF mal nachmessen oder mit Bild ausrechnen und dann dem User sagen, dass eine Kalibrierung notwendig ist. Und dann könnte die Kam da mit Phasen-Af und Kontrast-AF automatisch korrigieren. Allenfalls müsste der User den Zoom noch nach Aufforderung nachstellen. Das das in der Fabrik nicht machbar ist ist auch klar, da die Tolereranzen immer kleiner werden und ja ein Bestand im Feld ist.

Sponsored Links

Sponsored Links