![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.11.2011
Beiträge: 4
|
Hallo Karl-Heinz,
Danke für Deine Empfehlung. Wie ich sehe bist Du aus Bielefeld. Ich wohne hier auch seit kurzem, habe leider noch kein Fotogeschäft hier finden können, welches Sony Kameras führt (ausgenommen Saturn). Hast Du hier auch eine Empfehlung? Die A 35 habe ich gar nicht auf dem Schrim gehabt, da ich davon ausgegangen bin, dass die A55 schon das Folgemodell ist und preislich ja nicht weit von der A35 entfernt ist. Die Objektive sagen mir preislich sehr zu. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 31.12.2010
Beiträge: 1.817
|
Die A55 ist nicht das Folgemodell.
Von der Namensgebung her ist die A35 eher das Folgemodell der A33, der kleinen Schwester der A55. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Ich werfe mal noch einen Nikon D90 mit 18-105 welche etwa für 750 Euro, oder mit 16-85 (besseres Objektiv) welche für etwa 1100 Euro zu bekommen ist.
![]() Obwohl ich mit meiner Sony und auch den Objektiven zufrieden bin, würde ich nicht mehr in das Sony-System einsteigen. Halt doch, ein System aufgebaut auf die Nex 7 würde mich noch interessieren. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.11.2011
Beiträge: 4
|
@ Wolfgang: Warum würdest Du denn nicht mehr in das Sony-System einsteigen?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Vorab zwei Dinge.
Ich bin von Minolta gekommen und auch wenn ich nun nur noch neue Objektive habe, war das ursprünglich der Grund, warum ich zu Sony gekommen bin. Und, ich bin mit den Objektiven und meiner A850 sehr zufrieden. Nur, beim Einsteigen denke ich halt an die Modelle der Einsteigerklasse und da finde ich die D90 von Nikon einfach besser. Ein Freund hat sich diese Kamera mit zwei Objektiven als Angebot gekauft und für mich ist das, was die Kamera leistet einfach sehr überzeugend. Das muss nun nicht heißen, dass andere das auch so sehen, ich kann da nur für mich reden. Dazu kommt, dass mir die Firmenpolitik von Sony nicht sehr zusagt. Zu viele kleine Mängel. Ich denke da nur an die Problematik mit den Einstellrädern, zu denen sich Sony bislang nicht äußert. Dann des öfteren Probleme an neuen Kameras und das leidige Thema mit der Firmensoftware. Das dürfte einem Weltkonzern einfach nicht passieren. Ich will nun keine Lanze für Nikon brechen. Aber wenn man überlegt um wieviel größer der Sony-Konzern ist, dann sollte auch der Service dementsprechend sein, womit ich jetzt nicht die Firma Geissler meine! Außerdem finde ich die Modellpolitik von Sony zu unüberschaubar. Insgesamt würde ich mich höchstwahrscheinlich für eine andere Marke entscheiden. Ob das nun Nikon oder Canon wäre, kann ich so nicht beurteilen, da ich momentan nicht up to date bin. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.502
|
Man sollte grundsätlich die Kameras in die Hand nehmen und zwar nicht nur 5 Sekunden in einem "schlecht" beleuchteten Supermarkt, sondern am besten im Fotofachhandel, wo man auch mal vor die Tür gehen kann und ein paar Bilder machen kann.
Ein Stammtischbesuch kann sicher auch helfen, man wird freundlich empfangen und mit allen Informationen bestückt die man haben will und kann dort die unterschiedlichsten Kameras in die Hand nehmen und zu fast jedem Modell gibt es den ein oder anderen Fan, der einem nicht nur die Vorteile schildert sondern auch die hier und da vorhandenen Nachteile. Grundsätzlich: Wenn man mit dem (O)LED Sucher nicht zurecht kommt, wird man wohl bei Sony dauerhaft nicht glücklich werden - das sollte man wissen. Wenn man den elektr. Sucher mag wie ich oder zumindest damit kein Problem hat - ich hatte nur eine A350 und da war der Sucher der A55 schon eine massive Verbesserung! - kann bei Sony gut was finden. Bei der A35 stört mich das fest Display, denn mit dem beweglichen kann man über Kopf oder bodennahe Aufnahmen doch einfacher machen - ohne z.B. im Dreck liegen zu müssen. Die A55 hat hier Vorteile (nicht nur das Display) und mit einem 16-105 denke ich kann man viel abdecken woebi auch 18-55 + 55-200 ein gutes allround-Paket ist - und gut in den preislichen Rahmen passt. Ich denke eine A77 überfordert anfangs, zu viele Möglichkeiten. Durch das Erscheinen der A77 sind natürlich auch einige A580 und A55 auf dem Markt und auch einige glauben ihre ("bisher" sehr guten) sollten an der A77 nicht mehr das Optimum der Kamera unterstützen können, sodass auch hier einiges auf dem Gerbauchtmarkt erscheint und weiterhin erscheinen wird. Generell denke ich dass man mit allen drei großen Herstellern glücklich werden kann, wobei Sony - vielleicht auch gezwungenermaßen - in der letzten Zeit wohl die größten Fortschritte gemacht hat....erst mal um aufzuholen. Qualitativ sind wohl die drei großen, also Canon, Nikon und Sony auf nahezu identischem Niveau. Geht das so weiter können wir uns auf eine tolle Zukunft freuen - abgesehen von den Verfechtern des optischnen Suchers, für die hat Sony die Tür offenbar zugemacht. Ob das gut oder schlecht ist, will ich hier nicht diskutieren, aber es kommt mir manchmal vor wie die Diskussion bei Autos ob Automatik oder Schaltung - beides hat Vorteile. Ich persönlich mag die Möglichkeiten des elektr. Suchers und habe - vielleicht auch deshalb, weil ich niemals so einen "Kino-Sucher" wie in der A900 hatte - bisher nichts vermisst. ---------- Post added 06.11.2011 at 19:52 ---------- Zitat:
Bezüglich Einstellräder und Firmware - du spielst auf die A77-Probleme an - sehe ich einfach die unvorhersehbaren Umstände wie Fukushima plus Thailand-Flut in der Mitschuld. Angeblich soll ja nun nach erfolgtem Update auf 1,03 eine baldige V2,0 folgen, wie man schon auf SAR lesen konnte. In Unkenntnis der FW-Politik, der Problem(chen?) und auch ders(nicht ganz kostenlosen) Services der anderen Kamerahersteller kann und will ich hier jedoch keine Wertung abgeben. Gut einen Verleihservice wie es ihn für Canon und Nikon gibt würde ich auch das ein oder andere Mal gerne nutzen, auch wenn es nur dazu diente potentielle Kaufentscheidungen zu untermauern - aber den gibt`s halt leider (noch) nicht. Aber insbesondere für Einsteiger sollte das kein Kaufkriterium sein! NAchtrag: Ich persönlich kam von einer SOny Bridge (DSC-S85, weil seinerzeit die einzige außer eine Nikon Coolpix 950, mit Weitwinkelkonverter) und blieb bei Sony weil mit der Wackeldackel in der Kamera überzeugte. Jetzt habe ich einiges an Objektiven und keinerlei Wechselgedanken. U.a. weil ich weiß dass bei meinen Aufnahemn noch 90% der Fehler hinter der Kamera ablaufen....da ist noch mehr als genug zu lernen und zu beachten ![]() ![]() ![]()
__________________
Gruß aus Bayern Steve Geändert von steve.hatton (06.11.2011 um 20:56 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
was mir noch gerade eingefallen ist:
1. In Bielefeld gibt es einen ganz regen Stammtisch, dem ich allerdings nicht angehöre: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...=83844&page=40 da kann man dir möglicherweise im "Kollegengespräch" helfen. 2. A65 und A77 besitzen eine Vielzahl von Möglichkeiten, die eine A55 oder A35 nicht bieten, zum Beispiel eine "Objektiv-Korrektur". Die ist sicherlich nützlich, funktioniert aber nur bei bestimmten, zur Zeit vier Sony-Objektiven. Wenn ich also die Kamera veranlassen möchte, die Korrektur zu nutzen, benötige ich zwingend diese Objektive. Insofern kann der Kauf eines Bodys den Kauf bestimmter Objektive präjudizieren. A65 und A77 erzeugen mit ihrem 24 Mpx-Sensor größere Dateien als A55 oder A35 mit ihrem 16 Mpx-Sensor. Das macht sich auf jeden Fall bei einer RAW-Verarbeitung bemerkbar. Reicht das vorhandene EDV-Equipment dafür aus? Oder ist - hastenichgesehen - plötzlich auch ein neuer PC/Notebook fällig? Was ich damit sagen will: Ich bin kein Gegner größerer Dateien, aber eine Entscheidung für etwas kann andere Entscheidungsnotwenigkeiten nach sich ziehen, die man - gerade als Einsteiger, kaum in Gänze überschauen kann. Nachsatz: Mittlerweile bin ich kein Einsteiger mehr und deshalb habe ich mich ganz bewusst für die A35 entschieden. Ich wollte keine Objektiv-Korrektur bezahlen für Objektive, die ich nicht besitze. Ich wollte mir keinen neuen PC kaufen für 24 Mpx-Fotos, die ich weder benötige noch will. Geändert von minfox (06.11.2011 um 21:27 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 03.08.2009
Ort: Linz, AT
Beiträge: 992
|
Ich auch nicht. Ich ärgere mich seit 3 Jahren mit meinen Minolta-Objektiven und ihrem Backfocus an diversen Bodies rum. Ich habe wegen diesen Objektiven, die insgesamt vielleicht 600 Euro wert sind, nach und nach in mehrere Bodies (dazu weitere Objektive) investiert, jedesmal in der Hoffnung, endlich akkuraten AF für meinen ganzen Objektivpark zu haben. Doch mal Backfocus hier, mal dort und mittlerweile habe ich schon ein Vielfaches dessen ausgegeben, was mich die damalige Neuanschaffung vergleichbarer bzw. besserer Linsen in einem anderen System gekostet hätte.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
|
Zitat:
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 03.08.2009
Ort: Linz, AT
Beiträge: 992
|
Zitat:
Justage: einmal probiert, nichts dabei rausgekommen. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|