[Schmiddi]

Es gibt unter den alten Festbrennweiten viele Perlen, von verschiedensten Herstellern (ich habe klasse Sachen mit Contaxen gesehen...). Und da Du eine Linse mit Blendenring brauchst, landest ja automatisch bei den manuellen Linsen der Vor-AF-Zeit. Sollte man teils sehr günstig kriegen können. Nur wenns passend zum kleinen Body dann auch kompakt sein soll, ist man auf M-Bajonett festgelegt (wobei es da auch viele alte Schätzchen von 50+ Jahre Alter gibt - wegen der anderen oder fehlenden Vergütung haben die dann einen "ganz eigenen Reiz", sind dafür aber günstig). Voigtländers sind durchaus günstig, Zeisse teils noch bezahlbar, bei Leicas muss ich zumindest passen (wobei ein 2/90 durchaus schonmal lockend in der Bucht schwimmen kann, aber natürlich kein neues...).

Andreas

[Ocean]

es ist sicher toll, dass es viele schöne Objektive aus den letzten 50 Jahren gibt,
aber ganz ehrlich, ich habe schon mit so vielen Objektiven praktisch gearbeitet, nur wenige sind digital gut genug (mal abgesehen von einem eigenen Zauber, den sie durchaus haben können!).
Leica - klar!
Einige OMs bis 200 mm und die Zuiko Makros!
die Pentax Limiteds und einige K-Linsen
einige Nikkore
und natürliche einige Rokkore.

Aber,
nichts um eine solide WW-Brennweite oder gar Auflöung zu erreichen, nur sehr wenig (Leica, Pentax Limited) für Offenblende...
das sind schon gewaltige Einschränkungen!
Der Rest ist doch Spielwut.

SONY muß uns einfach ein hochwertiges WW-Zoom 10-24 mm;
ein hochwertiges/hochauflösendes 2,8/16 mm
ein richtig gutes 2,0/60 mm Makro oder zumindest 2,8/60 mm Makto
(was soll ich mit 3,5/30 mm Makro ohne Fluchtdistanz???)
ein 1,8/50 mm
und ein richtig gutes Telezoom

konstruieren!
Das muß doch möglich sein!
Die Firma kann doch nicht 16 MP und gar 24 MP auf einen kleinen Sensor knallen und dann kein passendes (optisch!) Glas dafür anbieten!
Und ich brauche keinen Zeiss Namen und Mondpreise!

[ibisnedxi]

Zitat von Schmiddi

Es gibt unter den alten Festbrennweiten viele Perlen, von verschiedensten Herstellern (ich habe klasse Sachen mit Contaxen gesehen...). Und da Du eine Linse mit Blendenring brauchst, landest ja automatisch bei den manuellen Linsen der Vor-AF-Zeit. Sollte man teils sehr günstig kriegen können.........

... is scho recht.

Ich will keines günstig kriegen, ich hab einen ganzen Schrank voll davon deswegen auch meine Frage ......

Wäre schon interessant, ob die N7 oder die N5 mit den Rokkoren - die ja eigentlich für Kleinbild gerechnet sind - eine adäquate Leistung zeigen, oder obs ohne Zeiss und Leica ja gar nicht mehr geht

[Schmiddi]

Warum sollten sie nicht? Schließlich stecken viele auch an -Cropbodies solches FF-Glas... Nur weiter Weitwinkel ist dann schwierig Und wenn Du das Glas schon hast, dann brauchst nur den Adapter und los geht die Probiererei!

Andreas

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ich habe meine neue Sony Nex 5 Nmit zur Arbeit genommen und meinem Chef gezeigt , de3r eine Nikon D90 besitzt!
Ergebnis , mein Chef hat die Nex 5 n icht mehr hergegeben und die Karte gefüllt!
Ich komme erst Donnerstag zum Testen!
Der erste Eindruck , Geiles kleines Ding!
Ernst-Dieter

[ibisnedxi]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Der erste Eindruck , Geiles kleines Ding!
Ernst-Dieter

... erinnert mich an meine Französisch - Lehrerin

[Magman]

Zitat von ibisnedxi

Wäre schon interessant, ob die N7 oder die N5 mit den Rokkoren - die ja eigentlich für Kleinbild gerechnet sind - eine adäquate Leistung zeigen, oder obs ohne Zeiss und Leica ja gar nicht mehr geht

Schau mal ins Nachbarforum, da sind einige sehr gute Beispiele, auch mit MD u MC Rokkoren. Ich freu mich auch schon den Schrank zu öffnen

PS: Es muss kein Leica Objektiv sein, außer die stehn auch ungenutzt im Schrank

[Pixelmatz]

Ich habe die Nex5N vor 3 Wochen bekommen und gleich auf Geschäftsreise mitgenommen und ich muß sagen, bisher Chapeau, ich kam auf Anhieb gut zurecht.

Den Touchscreen finde ich ganz gut, manchmal muß man das Ding zweimal berühren, aber das ist kein Poblem, die Bildqualität out of Cam ist wirklich klasse unten mal zwei Beispiele:

[Slowlens]

Deine Bilder finde ich ziemlich gut, gerade auch das Panorama.
Kann man den Winkel für den Miniaturfilter beeinflussen, also in etwa festlegen, wo im Bild der Schärfeverlauf liegt?

[Anaxaboras]

Brrr,

ein typisches Beispiel dafür, dass der Mini-Effekt out of Cam meist in die Hose geht.

Über die Qualitäten der Kamera sagt das Bild für mich 0 aus.

Martin