[dey]

Zitat von hpike

Prima das du es mit Humor nimmst.

Das es an Schärfe fehlt, weiss ich!
Ich frage mich immer, wie andere das ohne entsprechendes Objektiv mit Retroadapter oder Zwischenringe hinbekommen. Bei mir werden sie mäßig scharf. Zu dem mache ich einen kompletten Blindflug durch (Un)Schärfeebenen, weil ich freihand im Sucher der D5D die Schärfeebene kaum sehen oder halten kann.

Mir gefallen sie ja trotzdem.

bydey

[BadMan]

Zitat von dey

Das es an Schärfe fehlt, weiss ich!
Ich frage mich immer, wie andere das ohne entsprechendes Objektiv mit Retroadapter oder Zwischenringe hinbekommen. [...]
weil ich freihand

Das ist des Pudels Kern.
Für richtig knackscharfe Bilder braucht es idR ein stabiles Stativ und wenn möglich noch Spiegelvorauslösung. Das geht natürlich nur bei Motiven, die sich nicht bewegen.
Die 2. Möglichkeit wäre dann viel, sehr viel Licht, damit man die Belichtungszeit kurz halten und gleichzeitig stärker abblenden kann. Und selbst dann sind Ameisen wohl mit die Königsdisziplin, da die ja schon sehr wuselig sein können. Ich weiß nicht, ob da ohne Blitz (den ich bei Makros eigentlich verpöne) überhaupt was Vernünftiges möglich ist. Dazu fehlt mir selber die Erfahrung mit Ameisen.

[hpike]

Ich hab vor Jahren mal Blattschneideameisen in Brasilien freihand fotografiert. Ich kann da deine Problem echt nachvollziehen.

[dey]

Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass meine Ameisen noch das beste sind, was ich im Bereich von Makro anbieten kann.
Offentsichtlich habe ich eine ähnlich wuselige Eigenfrequenz

bydey

[BeHo]

Wuselnde Ameisen sind imho so ziemlich das Schwierigste im Makrobereich, vor allem ohne Stativ, das ich in solchen Situationen auch nie dabei habe.

Das zweite richtig scharf wäre wirklich super.
Aber auch so habe ich mir das Bild gerne angesehen. Die "Punktspiegelung" hat schon was.