[wwjdo?]

Das ist gut möglich und dazu kommt natürlich auch, dass recht hartes Licht herrschte, welches für die Wiedergabe von feinen Strukturen nicht gerade förderlich ist.

Es sind eben Eindrücke, die ein wenig varriieren können.

Wenn die Bildqualität ähnlich wie bei der A55 ist, wäre es für mich in Ordnung.
Mehr Rauschen und weniger Detailtreue will ich auf keinen Fall, da in der Naturfotografie noch einmal andere Anforderungen gelten.

[ArnikFFM]

Ist mit Sicherheit die Tiefenschärfe.

Gefältt mir!

Achtet auch mal auf das Bokeh !!

[wwjdo?]

Zitat von ArnikFFM

Achtet auch mal auf das Bokeh !!

Daran ist aber nicht die A77 "schuld"...

[BadMan]

Zitat von ArnikFFM

Ist mit Sicherheit die Tiefenschärfe.

Ja, würde ich auch favorisieren.


Hier ist ein Crop vom unteren Bereich.

-> Bild in der Galerie


Liegt also mit Sicherheit nicht an der A77.

[Jens N.]

Zitat von WB-Joe

Ähm, was hattest du dir erwartet?
Einen Sucher ala A900?
Den wirst du vergeblich suchen.

Ja, sowas in der Art. Es war auch immerhin ein 85 /1,4 dran. Aber die A900 (und auch meine Dynax 9 mit ML Scheibe) sind da halt doch eine andere Liga.

Zitat von jrunge

gibt es neue Erkenntnisse zum Griffsensor?

Habe ich ehrlich gesagt nicht drauf geachtet und auch nicht danach gefragt. Also leider nein. Ich denke es gibt keinen.

Zitat von wwjdo?

Den crop finde ich in Orndung aber bei der Totalen - auch dem Bild von Jens - gefällt mir das Gefieder überhaupt nicht...

Also was mein Bild angeht: brandneue Kamera in der Hand, unbekanntes Objektiv dran, ISO 1250 schnell mal durch ACR gepfuscht, Kamera nicht von mir eingestellt, dann einen Moment abgewartet, in dem der Vogel in einem Zelt voller Besucher auf ca. 15 m Entfernung mal frei zu sehen war. Dann schnell fokussiert (ehrlich gesagt keine Ahnung wohin) und abgedrückt. Was erwartest du da für ein Ergebnis? Angesichts der Umstände fand ich das Bild OK, absolut gesehen (oder gar bei 100%) haut es mich auch nicht um und ich wäre auch nicht so kühn, da nach irgendwelchen Strukturen im Gefieder zu suchen. Ach ja: ich habe auch noch nie ernsthaft solche Tiere fotografiert (höchstens mal im Zoo). Im Wald, mit Stativ und jemandem der Ahnung von dem sujet und der Kamera hat wird da denke ich noch die ein oder andere Verbesserung zu sehen sein

[ManfredG]

Zitat von jrunge

Hallo Jens,

gibt es neue Erkenntnisse zum Griffsensor?

sie hat keinen Griffsensor, am Griff ist der Empfänger für die Fernbedienung.

[Ellersiek]

Hier mal meine Schnellauswertung der Bilder mit der A77 von heute bei Foto Erhardt.

Mit Jens, Jörg, Thorsten, Frank und meiner Wenigkeit war das SUF zahlreich vertreten.

Bevor es mit den Bilder losgeht: Ein großes Lob an die einsatzfreudige, großzügige und verständnisvolle Besatzung am Sony-Stand
Einfach nur klasse! Super! Toll! Spitze!...

Achtung: Alle Bilder mit einem Vorserienmodell und der Firmware 1.00!!!


-> Bild in der Galerie

100%-Ausschnitt:

-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Mal was mit Linien:

-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

-> Bild in der Galerie
Das 16mm-Fisheye im Einsatz:

-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Mit Jörgs 70-400 mal einen Mitzieher bei 12 Bilder pro Sekunde probiert (und wie man sieht, konnte ich das Mädchen einigermassen in der Bildmitte halten). Ja, man sieht im Sucher quasi einen Stop-Motion-Film, ich glaube allerdings, das man damit durchaus arbeiten kann:

-> Bild in der Galerie

Die FN-Funktionsweise ist, abgesehen von der Darstellung im Display praktisch identisch mit der FN-Bedienung der 700er und der 900er:
Nach drücken der FN-Taste kann man mit dem Joystick die zu ändernde Option/Einstellung auswählen und dann sofort mit dem vorderen Bedienrad den Wert ändern. Es muss keine weitere Taste gedrückt werden.

Da wir mit der Kamera auch nach draussen durften und dank Petrus die Sonne mehr als satt schien musste sich der elektronische Sucher dieser Aufgabe stellen. Mir ist der Kontrastumfang nicht sonderlich negativ aufgefallen. Der Schnabelbereich, der voll die Sonne reflektierte wurde sehr hell dargestellt - sicher heller, als es nachher auf dem Bild zu sehen war.

Gruß
Ralf

[BadMan]

Ich glaube, Deine Bilder sind etwas aussagekräftiger als meine.

[DonFredo]

Hallo Ralf,

danke für die Bilder, denn endlich mal ein vorzeigbares Ergebnis, obwohl noch ein Vorserienmodell.


Was mich ungemein beruhigt:

Offensichtlich bringt das SAL 70-400 bei Offenblende am langen Ende auch an der 77 eine extrem gute Auflösung.

[WB-Joe]

@Jens,

Ja, sowas in der Art. Es war auch immerhin ein 85 /1,4 dran. Aber die A900 (und auch meine Dynax 9 mit ML Scheibe) sind da halt doch eine andere Liga.

Der Sucher einer D700 kommt auch nicht nur in die Nähe der A900.