SonyUserforum - Sony SAM 85 2.8 im Vergleich zu den 70-200 2.8 gesucht

erwinkfoto · 30.09.2011, 02:47

Hallo Sofian, ich hatte es 2010 am AFB getestet, an einer A900 (und ich behaupte auch mal an Crop).

Bilder könnte ich theoretisch hochladen, aber es wäre viel einfacher, wenn du einfach zum Stammtisch kommst und ich sie dir am Laptop zeige

LG,

Erwin

ps: Eindruck:

Karsten in Altona · 30.09.2011, 06:58

Ich denke, dass der grösste und interessanteste Unterschied die Bauart ist. So ein 70-200 f/2.8 ist einfach ein ziemlicher Klopper. Das 85er f/2.8 ist im Vergleich dazu sehr leicht und kompakt und trägt gleichzeitig nicht so dick auf. Das kann interessant sein, wenn man etwas dezenter unterwegs sein möchte, oder einfach nicht so schwer tragen will. Ob man es wegen der Abbildungsleistung zusätzlich braucht bezweifle ich jetzt mal. Da dann vielleicht doch lieber ein bisschen länger sparen und ein 85 f/1.4 in Betracht ziehen, um mehr Möglichkeiten zu haben was Tiefenschärfe und Bokeh angeht.

Just my 2 pennies worth

Sofian · 30.09.2011, 09:45

Hallo Leute und danke für Eure Meinungen!

Erwin, es wird wieder Zeit ich weiß, ich werde kommen

Hab mich auf alle Fälle für ein 50 1.8 entschieden, weil es günstig im Forum schnappen konnte. Das 85er ist wahrscheinlich eher für Vollformat eine schöne Ergänzung, als für APS-C.

@Karsten: Sicher ein 85 1.4 ist natürlich ein Sahnestück. Aber egal welches, 700,- muss man schon ausgeben. So richtig interessant wird es sicher eh erst am Vollformat. Mal schauen, was die Zukunft bringt =)

30.09.2011, 02:47	#1
erwinkfoto Registriert seit: 22.05.2007 Ort: NRW Beiträge: 5.642	Hallo Sofian, ich hatte es 2010 am AFB getestet, an einer A900 (und ich behaupte auch mal an Crop). Bilder könnte ich theoretisch hochladen, aber es wäre viel einfacher, wenn du einfach zum Stammtisch kommst und ich sie dir am Laptop zeige LG, Erwin ps: Eindruck: __________________ ErwinKFoto on FB The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A.

30.09.2011, 06:58	#2
Karsten in Altona Registriert seit: 02.08.2009 Ort: Hamburg Beiträge: 4.739	Ich denke, dass der grösste und interessanteste Unterschied die Bauart ist. So ein 70-200 f/2.8 ist einfach ein ziemlicher Klopper. Das 85er f/2.8 ist im Vergleich dazu sehr leicht und kompakt und trägt gleichzeitig nicht so dick auf. Das kann interessant sein, wenn man etwas dezenter unterwegs sein möchte, oder einfach nicht so schwer tragen will. Ob man es wegen der Abbildungsleistung zusätzlich braucht bezweifle ich jetzt mal. Da dann vielleicht doch lieber ein bisschen länger sparen und ein 85 f/1.4 in Betracht ziehen, um mehr Möglichkeiten zu haben was Tiefenschärfe und Bokeh angeht. Just my 2 pennies worth __________________ w fc

30.09.2011, 09:45	#3
Sofian Themenersteller Registriert seit: 01.07.2009 Ort: Rhein-Main-Gebiet Beiträge: 1.416	Hallo Leute und danke für Eure Meinungen! Erwin, es wird wieder Zeit ich weiß, ich werde kommen Hab mich auf alle Fälle für ein 50 1.8 entschieden, weil es günstig im Forum schnappen konnte. Das 85er ist wahrscheinlich eher für Vollformat eine schöne Ergänzung, als für APS-C. @Karsten: Sicher ein 85 1.4 ist natürlich ein Sahnestück. Aber egal welches, 700,- muss man schon ausgeben. So richtig interessant wird es sicher eh erst am Vollformat. Mal schauen, was die Zukunft bringt =) __________________ flickr

Sponsored Links