![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#291 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#292 | |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
|
Zitat:
Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#293 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#294 |
Registriert seit: 20.08.2009
Ort: Wien 11
Beiträge: 268
|
die 580 und die A55liegen teilweise vor der 77?? Sollte in diesem Preissegment und mit Sony's Willen Marktanteile zu gewinnen nicht die 77 vor all den "unteren" Sony-Modellen sein??? Wenn's wirklich so ist das die "unteren" Modelle Bildqualitativ nahe an der 77er oder sogar besser abbilden dann muss ich sagen grenzt das ja fast an verar......von Sony.Da muss man 4 Jahre auf einen Nachfolger warten und dann muss man festellen das sie sich gar nicht so abhebt wie mans eigentlich erwartet hat.Schade....Aber das ist ja wieder nur ein Test von vielen...erstaunt bin ich trotzdem ein wenig...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#295 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.141
|
Das ist der Unterschied zwischen den Diagrammansichten "Print" (Rauschen bezogen auf die gesamte Bildfläche) und "Screen" (Rauschen bezogen auf die gleiche Anzahl von Pixeln). Bei letzterem liegt die A55 deutlich vor der A77.
Zitat:
![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#296 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#297 |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
|
Das Ding war in Berlin testbar. Fühlt sich halt wie ne A33/A55 an. Also an so einer kleinen NEX schon sehr ordentlich.
Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
![]() |
![]() |
![]() |
#298 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.141
|
Die A580 liegt halt vor allem deshalb vorne, weil der Lichtverlust durch den feststehenden Spiegel wegfällt. Dazu kommt der Vorteil der größeren Pixel.
Die A55 gewinnt wohlgemerkt nur dann, wenn man den Sensor der A77 nicht voll ausnutzt, also eben 16 MP aus den 24 MP herausschneidet und dann mit den nativen 16 MP vergleicht. Ansonsten liegt die A77 durchaus vor der A55, interessanterweise insbesondere bei den ganz hohen und ganz niedrigen ISO-Werten. Der Crop-Vergleich ist eigentlich nur interessant, weil ausdrücklich der "Telekonverter ohne Lichtstärkeverlust" beworben wird, was eben nur die halbe Wahrheit ist. Es geht halt doch Licht verloren, weil nur ein Teil der Sensorfläche genutzt wird. Zitat:
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#299 | |
Registriert seit: 15.10.2009
Ort: Heilbronn
Beiträge: 250
|
Zitat:
Gruß |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#300 | |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.447
|
Zitat:
Schon alleine der Dunkelsucher der A580 ist ein absolutes No-Go. Und den hat die A77 definitiv nicht.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|