SonyUserforum - Minolta 28-70G

Jens N. · 21.09.2011, 00:01

Das Dyxum-rating wird bei dem Thema immer wieder ins Feld geführt und die Antwort ist immer die gleiche: "G-Faktor" und Verarbeitungsqualität (da ist das Minolta sicherlich erhaben, abgesehen vom Lack mal). Wenn man nicht nur die Zahlen, sondern auch die Kommentare betrachtet, findet man schon ein paar Aussagen die einen grübeln lassen, da ist z.B. (IMO zu) häufig von "focus adjust" oder "bad sample" u.ä. die Rede - einiges an Rechtfertigungen, die ein wirklich hervorragendes Objektiv zu dem Preis eigentlich nicht nötig haben sollte.

Klar, Gurken gibt's beim 28-75 leider auch mehr als genug, aber bei dem Preisunterschied verzeihe ich das dem Objektiv eher mal.

21.09.2011, 00:01	#5
Jens N. Registriert seit: 16.11.2005 Ort: Osnabrück Beiträge: 13.250	Das Dyxum-rating wird bei dem Thema immer wieder ins Feld geführt und die Antwort ist immer die gleiche: "G-Faktor" und Verarbeitungsqualität (da ist das Minolta sicherlich erhaben, abgesehen vom Lack mal). Wenn man nicht nur die Zahlen, sondern auch die Kommentare betrachtet, findet man schon ein paar Aussagen die einen grübeln lassen, da ist z.B. (IMO zu) häufig von "focus adjust" oder "bad sample" u.ä. die Rede - einiges an Rechtfertigungen, die ein wirklich hervorragendes Objektiv zu dem Preis eigentlich nicht nötig haben sollte. Klar, Gurken gibt's beim 28-75 leider auch mehr als genug, aber bei dem Preisunterschied verzeihe ich das dem Objektiv eher mal. __________________ Gruß Jens

Sponsored Links