![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 20.07.2011
Beiträge: 16
|
Hallo,
ich besitze zwar nur die 33 und hab bei einer Hochzeitsfeier den Brautstrausswurf mit 7 Bildern/sec fotografiert. Es sind alle Bilder scharf, vom verlassen der Hand bis zum fangen. Ich konnte sogar auf dem Bildschirm alles verfolgen und das Speichern ging sehr schnell. An diesem Tag hatte ich die 33 erst drei Tage und es war nur das Kit 1855 drauf. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Zwischen dem Wurf des Brautstrauß mit einem statischen Brautpaar auf das fokussiert wurde und einem Jungen beim Radsport besteht schon ein Unterschied hinsichtlich Anforderung an das AF-System bei der Nachverfolgung. Ich gehe mal davon aus, dass Du nicht den Brautstrauß verfolgt hast sondern den AF auf dem Brautpaar hattest.
Grüße, Jörg |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 20.07.2011
Beiträge: 16
|
Zitat:
![]() Würde wohl wenig Sinn machen. Was ist schneller? Ein Junge auf dem Fahrrad oder ein geworfenses Objekt von einer aufgeregten Braut? ![]() Im Bild sind sogar in der Luft schwebende Fängerinnen zu sehen. Nicht alles Superscharf aber für die erste Serienaufmahme ne tolle Sache- |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Klasse, wenn Du mit dem Ergebnis zufrieden bist. Trotzdem: Der Brautstrauß mag vielleicht eine höhere Objektgeschwindigkeit haben, aber der Vektor relativ zur Kamera ist beim Fahrrad größer und stellt damit eine höhere Anforderung an die AF-Verfolgung. Es sei denn, der Brautstrauß wurde wie ein Handball geworfen - was ich aber nicht glaube.
![]() Glaub mir, ich habe hinreichende Erfahrungen mit verschiedensten Objekten in Bewegung mit der A55 gesammelt. ![]() Grüße, Jörg |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 09.07.2004
Beiträge: 1.389
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#7 |
Registriert seit: 09.07.2004
Beiträge: 1.389
|
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|