[Slowlens]

Ihr kennt sicher die Zeiss Serie für Canon und Nikon DSLR's, die es leider nicht für Sony gibt.
Nutzt jemand eines oder mehrere dieser Objektive an Canons 5D2 und kann sagen, ob er damit zufrieden ist?

[cdan]

An der 5D MK2 benutze ich das 35 f:2.0 und das ist eines meiner absoluten Lieblingsobjektive. Es lässt sich damit hervorragend manuell fokussieren, das Objektiv hat ein wunderbares Bokeh und ich meine sogar einen eigenen Charakter. Das 35er ist ein sehr gutes Reportageobjektiv. Ob nun das neuere 35 f:1.4 besser ist weiß ich nicht und irgendwie will ich das auch nicht wissen.

Hier einmal zwei Bildbeispiele aufgenommen mit dem 35er.

-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Mit dem 85 f:1.4 war ich nicht zufrieden. Da fehlte es deutlich an Schärfe, wogegen das 21 2.8 und das 18 f:3.5 hervorragende Abbildungsleistungen liefern, nur entscheiden kann ich mich zwischen den beiden Objektiven nicht.

[eiq]

Ist zwar eine Bezahlwebseite, aber wer ausführlichste Informationen zu den Zeissen sucht, sollte sich bei diglloyd.com umschauen. Man fühlt sich auf den Seiten zwar zweitweise wie bei Ken Rockwell, aber insgesamt ist er recht objektiv.

Gruß, eiq

[Slowlens]

Danke für die Tips! Ein 1,8/85 finde ich auf der Zeiss website aber gar nicht, nur das 1,4/85. Das kann doch normalerweise nicht so schlecht sein, oder doch?
35mm an VF war meine Lieblingsbrennweite, damals in grauer Vorzeit, als man noch den ganzen echten Film belichten durfte. Dann wurde dieses Format (digital) wahnsinnig teuer und aktuell ist die 5D2 700-800€ im gleichen Laden preiswerter als die einzig verbliebene Sony VF Kamera A900. Deshalb schau ich schon mal bei Canon vorsichtig rein, 1-2 super Festbrennweiten von Zeiss hätten da momentan mein höchstes Interesse. Ein 35er wäre mit Sicherheit dabei.

Und Deine Bildbeispiele sehen super aus.

[Slowlens]

Danke auch für Deinen link zu digilloyd. Da gibts ordentlich was zum stöbern.

[Philipp_H]

Ich hatte das 35/2.0 auf dem DForum Festival ne ganze Weile an meiner 5D (Mk I). Ich war überrascht wie gut der manuelle Fokus funktioniert. Selbst ich habe damit scharfe Bilder hinbekommen, obwohl ich als Brillenträger sonst Probleme mit dem manuellen Scharfstellen habe.
Seitdem geht mir das Ding nicht mehr aus dem Kopf. Mal sehen ob ich mir das nicht doch noch kaufe.
Der nette Zeiss-Mitarbeiter sagte auch das die Unterschiede zwischen 35/2.0 und 35/1.4 nicht so riesig sind. Er hat mir sogar empfohlen das 35/2.0 zu nehmen.

Als besonderes Schmankerl hatte er auch noch den schicken Koffer dabei:

https://photo-shop.zeiss.com/de/Products/1930-446

War mir dann aber doch etwas zu teuer um den zu kaufen, obwohl er einen schönen Sonderpreis gemacht hätte.


Gruß

Philipp
.

[cdan]

Zitat von Slowlens

...Ein 1,8/85 finde ich auf der Zeiss website aber gar nicht...

Es muss natürlich 85 f:1.4 heißen und das habe ich oben korregiert. Das Zeiss Objektiv hatte ich mit dem Canon EF 85 1.8 verglichen (daher wohl auch der Lapsus) und dem Vergleich konnte es leider nicht standhalten. Zwar hatte das Zeiss beim Bokeh ganz leicht die Nase vorn, im Punkt Schärfe war ich jedoch mehr als enttäuscht. Die 700 Euro, die es gegenüber dem 85er Canon teurer ist ist es schlicht nicht wert.

[Slowlens]

Zum 85/1,4 erinnere ich mich noch grob an einen Vergeichstest mit dem Sony Zeiss.
Die website habe ich leider nicht wiederfinden können. Ich glaube, es war eine polnische website, die ihre Artikel in polnisch und englisch erstellt.
Dort schnitt das Original Zeiss ganz gut ab. In etwa auf dem level des Sony Zeiss, evt. etwas besser und in Nuancen anders.

Insofern finde ich Deine abweichende Erfahrung sehr interessant. Vielleciht auf eine Qualitätsstreuung der Original Zeiss Objektive zurückzuführen?

[Ackbar]

Zitat von pucki72

Als besonderes Schmankerl hatte er auch noch den schicken Koffer dabei:

https://photo-shop.zeiss.com/de/Products/1930-446

War mir dann aber doch etwas zu teuer um den zu kaufen, obwohl er einen schönen Sonderpreis gemacht hätte.

Für 2.000€ hätte ich den glatt genommen Aber ich fürchte mal, dass der Sonderpreis ehr so bei 4.500 oder höher gelegen haben wird, oder?
Ich hätte ja wirklich gerne das eine oder andere Objektiv davon, aber sie sind halt nicht sehr praktisch, wenn es um Geschwindigkeit geht.. Und als reine Hobby-Objektive waren sie mir bisher doch etwas zu teuer gewesen.