![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 31.08.2010
Beiträge: 67
|
Hallo, danke an Euch für die Mühe zur Klärung meiner Gedanken.
@padiej Hier möchte ich in meinem Halbwissen gegenhalten. Lichtabfall =² zur Entfernung mein Schulwissen durch den Zwischenring wird die Entfernung vom Einfall zum Sensor vergrößert?! Mein unmassgeblicher Test Bild immer Blendenvorgabe aus 95 cm Spotmessung zb. 1/ 60 Sek.mit Entsprchendem Zw.Ring natürlich vergrösserte Abbildung ABER 1/10Sek. Stativ/Windstille /Licht& Licht /Geduld ist doch klare Sache. @Jens N.Auch bei Deinem Argument ist man doch gekniffen, wenn das 100mm in der Makrostellung seine Brennweite verändert, oder aber durch den Auszug ebenfalls wie der Zw.Ring Licht verliert. Natürlich habe ich da & dort herumgelesen klar ist,weil das Makro anders berechnet wird ist es für diese Aufgabe besser geeignet als das "Normal" mitZw.Ring/Linse. Schaun wir mal,ist ja nicht so kleines Geld was man da hergibt.Gehe mal zum Geizigen. Nochmal danke, Grüße znarf05 |
![]() |
![]() |
|
|