![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.12.2010
Ort: IBK
Beiträge: 25
|
![]()
Danke KingCon für Deine Antwort die meine vertretet
Ganz genau, ich kann mir nicht vorstellen dass ein zB Sigma 17-70 besser ist als ein Tamron 17-50. Das 70-400 nehme ich mit weil es erstens mein bestes Tele ist und zweitens spotte ich gerne, also ich fotografiere gerne Flugzeuge. Und zB in Las Vegas braucht man die 400mm Klar ist es schwer aber das ist es mir wert. Als Vergleich zu dem 17-50 habe ich das Sony 18-70 verwendet. In Sachen Schärfen habe ich so gut wie keinen Unterschied gesehen, die Farben waren besser und CAs gabs beim Tammy auch keine, aber das ist mir zu wenig. @el-ray: Leider kann ich mir nur Eines der beide Objektive kaufen, bin noch Schüler ;-) @mrrondi: Tja, die Combi wären natürlich der Traum der Träume aber man kann ja schließlich nicht alles haben ![]() Danke für die Antworten, werde heute noch in den Fotoladen schauen ![]() lg |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|