[Michi]

Welches Objektiv ist es denn? Das alte 2,8/28-70 oder das neuere 2,6-2,8/28-70?

Beim alten ist das leider normal. Meines geht auch schon seit Jahren im Bereich von 28-35mm schwer.

Wenn die Schwergängigkeit nicht beschrieben wurde, würde ich versuchen das Objektiv zurückzugeben.

Gruß
Michi

[Paul-so]

Zitat von Michi

Welches Objektiv ist es denn? Das alte 2,8/28-70 oder das neuere 2,6-2,8/28-70?

Beim alten ist das leider normal. Meines geht auch schon seit Jahren im Bereich von 28-35mm schwer.

Wenn die Schwergängigkeit nicht beschrieben wurde, würde ich versuchen das Objektiv zurückzugeben.

Gruß
Michi

Es ist das neuere 2,6-2,8

[erwinkfoto]

Also beim neuen (2,6-2,8) läuft es relativ leicht, ohne wirklich spürbare Schwergängigkeit an manche Stellen...vielleicht nur minimal, aber kaum spürbar, sonst würde ich mich erinnern (ich achte an sowas, habe gestern das 24-70 -Nikon- eines Freundes auf genau den Punkt kritisiert).

LG,

Erwin

[ddd]

moin,

bei meinem AT-X Pro II 28-70 f/2.6-2.8 (das ist älter als das 2.8/28-70, der Vorgänger Pro ohne II hat nur eine andere Sonnenblende und ist wie das Pro II vom Angenieux abgelitten) geht beim Zoom von 28>70 der Zoomring bis gut 35mm etwas schwerer, in Gegenrichtung ist er nahezu gleichmäßig über den ganzen Bereich.

Daher würde ich auch auf einen Defekt tippen.

[Michi]

Zitat von ddd

das ist älter als das 2.8/28-70, der Vorgänger Pro ohne II hat nur eine andere Sonnenblende und ist wie das Pro II vom Angenieux abgelitten

Du meinst das ATX pro 2,8/28-70 SV. Es gibt aber auch noch ein älteres ATX 2,8/28-70 mit Frontlinsenfokussierung und dieses Objektiv gab es schon Ender der 80er.

Gruß
Michi

[frankko]

Ich würde auf jeden Fall versuchen, dass Objektiv zurückzugeben - auf keinen Fall rumexperimentieren. Eine Reparatur lohnt sich für das Teil eh´nicht.
Ich gehe davon aus, der Verkäufer hat den beschriebenen Zustand so nicht angegeben, oder?

Sämtl. Tokinas (außer 2.8/11-16) sind für unser System leider meist enttäuschend...das Gewicht und der "Panzercharakter" der Dinger täuschen gewaltig. Ich hatte das ProII 28-70 ebenfalls kurz. Mein Tipp: schau Dich besser bei Tamron um. Das baugleiche Minolta 2,8 /28-75 ist optisch um Längen besser, kleiner und leichter bei super Verarbeitungsqualität.

[Paul-so]

Zitat von frankko

Ich würde auf jeden Fall versuchen, dass Objektiv zurückzugeben - auf keinen Fall rumexperimentieren. Eine Reparatur lohnt sich für das Teil eh´nicht.
Ich gehe davon aus, der Verkäufer hat den beschriebenen Zustand so nicht angegeben, oder?

Sämtl. Tokinas (außer 2.8/11-16) sind für unser System leider meist enttäuschend...das Gewicht und der "Panzercharakter" der Dinger täuschen gewaltig. Ich hatte das ProII 28-70 ebenfalls kurz. Mein Tipp: schau Dich besser bei Tamron um. Das baugleiche Minolta 2,8 /28-75 ist optisch um Längen besser, kleiner und leichter bei super Verarbeitungsqualität.

Hi,
danke für den Tipp soweit. =D
Meinst du: KONICA MINOLTA 28-75 2,8, Tamron SP AF 28-75 XR Di LD 2.8 Macro ?
Für wie viel werden die Dinger den so gehandelt?

Gruß