[weselit]

Bei allen Spekulationen und der Tatsache, dass man meist nicht zufrieden ist, mit dem was man gerade hat, sollte man dem nachstenden Link folgen.

http://www.lytro.com/picture_gallery

Das ist wirkliche Zukunft!!

Gruss

Rolf

[*mb*]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ach ja ein neues TV mit guter Fotoption wäre diese Serie
http://www.itechnews.net/2011/01/26/...-plasma-hdtvs/
Mal schaun

Wenn überhaupt, dann wird es bei Dir doch eher dieses Gerät werden: ComputerBild

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von *mb*

Wenn überhaupt, dann wird es bei Dir doch eher dieses Gerät werden: ComputerBild

Ich entscheide ja nicht alleine, wenn überhaupt!
Nee, habe einen LG PZ 950S in Aktion gesehen, . Das URU Länderspiel wars.

[XG1]

Zitat von Chicken3gg

Ich dachte, da hätten sich schon offizielle Quellen Sonys zu Wort gemeldet, und nicht erst heute, sondern bereits vor Monaten!?

Auch richtig, aber es ging ja um die Frage, ob Sony nach der wirtschaftlichen Bilanz der A77 für den Nachfolger der A77 bei der Entscheidung bleibt.

---------- Post added 26.06.2011 at 13:05 ----------

Zitat von wwjdo?

Dieser Logik folgend müssten alle OVF-Liebhaber dazu beitragen, dass die A77 ein wirtschaftlicher Misserfolg wird...

Exakt.

---------- Post added 26.06.2011 at 13:13 ----------

Zitat von weselit

Bei allen Spekulationen und der Tatsache, dass man meist nicht zufrieden ist, mit dem was man gerade hat, sollte man dem nachstenden Link folgen.

http://www.lytro.com/picture_gallery
Rolf

Das würde zumindest helfen, in der Nacharbeit endlich mal auch den Fehlfokus korrigieren zu können
Ein dramatisch (!) verbessertes AF-Modul wäre übrigens das Einzige, das mich von einer A700 zu einer A77 bringen könnte...

[Pixelquäler]

Zitat von About Schmidt

Zunächst mal ich kann mit den Begriffen OVF, EVF und SLT nicht viel anfangen. Man möge mir das nachsehen.

Für mich gibt es immer noch die Sucherkamera und die mit dem Monitor. Letzterer wird sich durchsetzen, weil einfach kein Weg daran vorbei führt. Denkt mal, was wir vor 10 Jahren noch für Flimmerkisten im Wohnzimmer stehen hatten. Heute bekommt man 3cm dicke LED Fernseher die man wie ein Bild an die Wand hängt. Vor 20 Jahren hatten das auch nicht viele geglaubt. Leute das ist Fortschritt, auch wenn er bezüglich des Suchers mit Monitor einfach noch in den Kinderschuhen steckt. Spätestens in weiteren 10 Jahren werden einige Kritiker dieses Verfahrens hier schreiben, wie konnte man damals (2010) nur durch so ein dunkles Loch (Prismensucher) in die Landschaft blicken. Ich weiß, das ist etwas überspitzt, aber es wird so, oder so ähnlich kommen. Wie sonst soll man ein 3-D Bild vernünftig darstellen - mit einem optischen Sucher

Gruß Wolfgang

Das mit der Flimmerkiste ist ein guter Vergleich. Da doktert man schon seit Jahren mit aufwändigster Technik an der Bildqualität herum und erreicht immer noch nicht die Farb- und Kontrastwerte der guten alten Flimmerkiste. Mit dem elektronischen Sucher wird es prinzipbedingt genauso laufen.

[steve.hatton]

Nur was ist die Konsequenz: Der Röhren-TV ist faktisch verschwunden!

Somit kann ich mir auch gut vorstellen, dass der Prismensucher nur noch sehr wenigen VF-Kamera vorbehalten sein wird - wenn überhaupt.

Es wir nur noch ein wenig dauern bis Canikon gewzungen sein werden auch diesen Weg zu gehen. Gezwungen erst einmal vielleicht auch nur wegen des offensichtlichen Produktionskostenvorteils und ein wenig später dann auch wegen potentieller qualitativer Askpekte....

[wus]

Zitat von Chicken3gg

Ach komm, Sony ist wohl noch einiges übersichtlicher aktuell als C&N

Oder Panasonic, Lumix TZ18, 19, 20, 22, 8, 10, ... usw

Zitat von EarMaster

Das finde ich allerdings auch. Der einzige grobe Schnitzer war der Sprung von 350 zur 550, ansonsten sind die Nummern einigermaßen konsistent. Da finde ich es schon unverständlicher, dass der Nachfolger der Nikon D90 die D7000 ist.

Was???? Das finde ich ja ÜBER-HAUPT NICHT!

Bei Canon ist das line-up doch supersimpel, da gibt's genau 6+1 Modelle und die sind sehr einfach einzustufen:
EOS 1100D - 600D - 60D - 7D - 5DII - 1DsIII und außer der Reihe noch die 1DIV als Sportprofigerät. Bei Sony blick' ich schon lang nicht mehr durch.
Damit meine ich jetzt nur SLR und SLT, die Kompakten lass ich mal außen vor.

Zitat von XG1

Das ist sozusagen genau die Frage, ob Sony nach der A77 nur noch SLT-Modelle bringen wollen wird. Die diesbezügliche Zukunft wird sich nach meiner Überzeugung durch den wirtschaftlichen Erfolg/Misserfolg genau dieses Modells entscheiden.

Das seh' ich genau so. Wenn Sony die A77 nicht total versemmelt - was ich nach der überaus langen Entwicklungszeit und dem Vortasten am Markt mit A33/A55 nun wirklich nicht annehme - dann ist das Schicksal der traditionallen Schwenkspiegel-SLRn bei Sony allerdings besiegelt.

Zitat von XG1

Exakt.

Wie soll das denn gehen? Hoffentlich - bitte bitte!!! - nicht durch noch übleres Schlechtreden des EVF als bisher schon!

Zitat von Chicken3gg

kaum, da Sony nur noch SLT Modelle bringen will.
die nächsten werden ja dann (Mehrzahl) Vollformat SLT Modelle sein im 2012

Wenn ich sowas lese kriege ich wieder das Gefühl ich habe was verpasst.

Mal ernsthaft: Gibt es eigentlich irgendeinen ernsthaften Beleg dafür dass Sony wirklich weitere Vollformat-Kameras plant?

Gab es nicht ganz im Gegenteil mal das Gerücht es würde keine weiteren FF-Kameras mehr geben? Ist nicht die für eine APS-C-Kamera irre hohe Auflösung von 24 MP - genau so hoch wie die derzeit höchstauflösenden FF-SLRn - das beste Indiz dafür dass es FF nicht mehr braucht, frei nach dem Motto "seht her, wir schaffen mit der A77 die Bildqualität einer FF zum halben Preis"!?

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ach ja ein neues TV mit guter Fotoption wäre diese Serie
http://www.itechnews.net/2011/01/26/...-plasma-hdtvs/
Mal schaun

Sehen zwar vom Design her toll aus diese LG TVs, aber mit Plasma-Bildschirmen gehören sie auch schon zu den aussterbenden Spezies. Solche Stromschlucker kommen mir jedenfalls nicht ins Haus! (Es reicht schon dass mein Compi so durstig ist ) Zum Glück gibt's bei Samsung vergleichbares Design mit sparsamer LCD-Technologie.

[Irmi]

Zitat von wwjdo?

Ich denke, dass die neue Technik sich erst beweisen muss - bis jetzt hat sie das nur bedingt.

Drücke mal jemandem, der nicht viel fotografiert eine A55 und eine A700 in die Hand - so vor einigen Tagen geschenen - und lass ihn zunächst mit der A55 fotografieren.

Die A700 wurde als Offenbarung empfunden...
...

Das sehe ich jetzt nach einem 2 wöchigen Urlaub völlig anders. Klar kann der Sucher der A55 mit dem der A700 nicht mithalten. Aaaber ...

Beim ersten Blick auf meine Urlaubsfotos, schaufele gerade auf den PC, sehe ich, daß die A55 mit sehr gutem Dynamikumfang arbeitet. Ich hab sie ja erst ganz kurz, muß mich also noch einfinden, aber eins schon mal kurz vorweg. Die A700 ist im Urlaub im Rucksack geblieben, wie auch die meisten Objektive.

Ich hab ganz entspannt die A55 und das Sony 18-250 ausprobiert. Selten einen so entspannten und vor allem gewichtsarmen urlaub gehabt.

Sollte sich am Sucher, so wie ich es denke, was verbessern, wird die A77 ein Hit werden, für mich jedenfalls. Ob ich sie kaufe, weiß ich nicht, das wird die Zeit zeigen.

[XG1]

Zitat von wus

Wie soll das denn gehen? Hoffentlich - bitte bitte!!! - nicht durch noch übleres Schlechtreden des EVF als bisher schon!

Neee, würde auch gar nicht funktionieren. Das ginge nur durch Nichtkauf. Der wiederum wäre aber völlig widersinnig, wenn die A77 in ihrem Sucher gestochen scharfe, hochaufgelöste und farbrichtige Bilder mit 100% Sensordeckung und maximaler Helligkeit auch im abgeblendeten Zustand bei Sonnenglut und in der Nacht zeigen würde...

[steve.hatton]

Zitat von wus

Was???? Das finde ich ja ÜBER-HAUPT NICHT!

Bei Canon ist das line-up doch supersimpel, da gibt's genau 6+1 Modelle und die sind sehr einfach einzustufen:
EOS 1100D - 600D - 60D - 7D - 5DII - 1DsIII und außer der Reihe noch die 1DIV als Sportprofigerät.

.

Und die einstellingen sind jetzt die Vollformater oder die zweistelligen oder beide nicht oder zwei davon ja zwei nicht, was nun ?