![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#14 |
Registriert seit: 20.04.2010
Ort: Kiel
Beiträge: 415
|
Wie ja bereits mehrfach geschrieben, kann es auf die Ausgangsfrage keine allgemeingültige Antwort geben, zu unterschiedlich und zu individuell sind die Ansprüche.
Als ich mich damals dazu durchgerungen hatte, in den Bereich 24x36 (ich mag den Begriff Vollformat nicht) einzusteigen, hab ich die Sache von der Objektiv-Seite her angegangen. Mein Standardobjektiv in der Landschaftsfotografie ist das UWW. Das mit Sicherheit hervorragende 14/24er Nikon fiel mangels Filtergewinde - Pol- und Grauverlauffilter sind für mich existenziell - aus dem Rennen. Blieben die 16/35er von Canon und Sony/Zeiss. Erst dann hab ich mich mit den Kameras beschäftigt und beide, 5DMK2 und 850, in die Hand genommen und ausprobiert. Und da war die Sache schnell klar - die 850 hatte ich nach 3 Minuten spielen "begriffen", alles war da, wo man es erwartet, das einfache und klar strukturierte Bedienkonzept hat mich überzeugt. Doppelbelegung von Tasten und menuelastige Bedienung sind mir ein Greul. Jetzt, nach über einem Jahr Praxis, hat sich für mich die damalige Entscheidung als absolut richtig bestätigt und wenn mir heute das Gedöns in die Ostsee fiele, würde ich mir morgen die gleiche Ausrüstung wieder holen (vielleicht nicht gleich morgen, aber spätestens nach Versicherungsleistung... ![]()
__________________
meine Bilder |
![]() |
![]() |
|
|