![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 31.10.2006
Beiträge: 562
|
Das kann vielleicht schon sein dass das Bild vom 85 CZ leichten Fehlfokus hat, wenn man aber bedenkt dass es ein Ausschnitt ist, ist es gar nicht mehr so ein extremer Fehlfokus! Die Kugel ist im Sucher nicht mal so gross wie der Spotmesskreis, fokusiert wurde auf die Liegestühle!
Mir geht es auch gar nicht um einen Schärfe Test sondern wollte Euch Unterschiede von den beiden Objektiven zeigen, das heisst mir ging es hier um die Farbsäume (momentan kann ich die Objektive noch vergleichen, das Zeiss wird aber verkauft, bei uns wächst das Geld ja auch nicht an den Sträuchern). Das Zeiss ist viel schwerer zu Fokusieren (bei meinem Exemplar) der Fokus sitzt schon da wo er soll (Microadjustment ist mir ein Begriff) die Kamera stellt einfach in gewissen Situationen nicht korrekt auf den Punkt scharf, das Minolta trifft die Schärfe immer auf Anhieb. Was mir sehr aufgefallen ist, dass beim Limited die Farbsäume viel besser korrigiert sind, ich habe nochmals Bilder gemacht diesmal mit korrektem Fokus, vielleicht findet jemand noch eine Abweichung. Die Schärfe sind bei beiden fast identisch, dass das Zeiss mehr auf Schärfe ausgelegt ist und das Minolta Limited nicht so Scharf wie das Zeiss sein soll, hab ich auch schon gelesen, kann ich aber nicht bestätigen aufs normale G kann das vielleicht stimmen, hier jedenfalls nicht. Denke sogar, dass das Limited ein ticken Schärfer ist, evtl. ist das auch Illusion, da es besser die Schärfe trifft. Und ich LE infiziert bin. ![]() Hier die 2 Bilder, man beachte den Topfrand: ![]() -> Bild in der Galerie 85 G Limited ![]() -> Bild in der Galerie 85 CZ Gruss Steff
__________________
www.biber-pictures.ch |
![]() |
![]() |
|
|