[*thomasD*]

3000 Euro sind mir wahrscheinlich zuviel. Wenn eine A99 mit überzeugender Leistung kommt, könnte ich mir das als Alternative vorstellen.

[chrissi]

Da für mich, als Nachfolger für meine A700, nur eine VF-Kamera mit OVF in Frage kommt
und ich mein angesammeltes, liebgewonnenes Zubehör gerne weiter verwenden würde,
hätte ich sicher Interesse.
Nur über den Preis müsste man nochmal reden.

[steff74]

Ich auf jeden Fall, habe ja bis jetzt auch alle 9ner, die würde ja sonst in der Sammlung fehlen.

Gruss Steff

[usch]

Wenn das Ding nichts weiter bieten würde als einen 36-Megapixel-Sensor und irgendwelche Gimmicks bei der internen Bildaufbereitung, die ich eh nicht brauche, dann definitiv nicht, da behalte ich lieber meine A900. Eigentlich sind mir ja 24 MP schon zu viel, und alles darüber würde ich eher als Klotz am Bein sehen und nicht als Fortschritt.

Für eine Vollformat-Kamera mit Hybridsucher, einer Auflösung ungefähr in der Größenordnung der jetzigen A900 und einem benutzbaren APS-C-Modus würde ich dagegen beinahe jeden Preis zahlen.

[an-my]

Nö - kein Interesse an noch mehr Megapixel - Aperture bereitet mir schon genug Kaffeepausen. Und dann noch die Folgekosten, jedes Bild auf 50x70 auszubelichten, da sich ja die Investition in die vielen MP auch lohnen muss...

Wenn bestellen, wäre mir ein gutes Live-view mit Schwenkmonitor wichtig. Vielleicht noch ein paar andre Spielereien, aber da wären wir schon bei wünsch-Dir-was.

3000,- Euro ebenfalls entschieden zu viel für meine Bedürfnisse, soviel Gimmicks können die nicht reinpacken. Kann aber alles auch daran liegen, dass ich nur ne a850 habe, die ich zudem erst mal kennenlernen muss, um an die Grenzen zu stoßen ...

[Slowlens]

Dein Fokus/Hauptinteresse bei der neuen VF Kamera liegt auf der Kombination von sehr hoher Auflösung und optischem Sucher zum Preispunkt der A900, also in etwa unverändert.

Mein primäres Interesse gilt dem grösseren Aufnahmeformat zu einem guten Preis. Auflösungssteigerung wird die Kamera ganz sicher sowieso haben, optischer Sucher wäre auch meine erste Wahl. Letzteres würde ich jedoch gerne einem günstigeren Preis opfern.

Nachdem ich mir über die Jahre viele gute und teure Objektive angehäuft habe (Langfristinvestition mit entsprechender Kostenverteilung) und mit der A700 auch sehr gute Ergebnisse erziele, mir für die Ausübung des Hobbies zu wenig und den Investitionen nicht entsprechende Zeit bleibt, sind mir 3000€ für das Erfüllen des Wunsches des VF deutlich zu viele Euros.

Ich hoffe es geht vielen ebenso, Sony möge das Erkennen, und einfach eine so preiswert wie möglich gestaltete VF Kamera bauen. Diese kaufe ich dann. Eine solche 'kleine' VF Kamera kann Sony ja gerne 'nur' ergänzend zu einer höherwertigen A950 anbieten.

[twolf]

Ein Intresse ist schon da, Aber bevor ich michh entscheide würde ich beide Kameras Prüfen ( A99 und A950 ? ) wenn beide varianten Verfügbar sind.

Wobei ich ja eine A900 habe, und ehrlich gesagt für den Bereich denn ich Fotografiere, eine A99 ( Feststehenden Spiegel ) seht Intressant ist.

Also ein Vielleicht für A99 und A950, ein sicheres Ja im Laufe des Nächsen Jahr für eine Kleinbild Kamera. ( Wenn dann das 500 F4 noch Klasse ist, wird es für sony Richtig Umsatz geben ;-) )

[steve.hatton]

Die Idee finde ich gut !

Sofern ich bis dahin ordentlich photographieren gelernt habe, kann ich mir sehr wohl vorstellen eine A950 zu kaufen, da ich eh versuche bei Neuanschaffung von Objektiven zu berücksichtigen, dass diese VF geeignet sind.

Nur müsste der AF-C schon deutliche Fortschritte gemacht haben!

[erwinkfoto]

Zitat von Slowlens

Mein primäres Interesse gilt dem grösseren Aufnahmeformat zu einem guten Preis. Auflösungssteigerung wird die Kamera ganz sicher sowieso haben, optischer Sucher wäre auch meine erste Wahl. Letzteres würde ich jedoch gerne einem günstigeren Preis opfern.

Ich würde mir die teurere A950 mit OVF holen, anstatt der A99 mit EVF. Man muss so ein Sucher erlebt haben. Ich hab mit der A900 ganz anders fotografiert, auf einmal war so viel Kreativität da.

Falls die A750/77 ein EVF hat, könnte ich trotzdem mir vorstellen eine zu holen, aber bei der KB-Kamera nicht, DEFINITIV nicht.

Zitat von usch

Für eine Vollformat-Kamera mit Hybridsucher, einer Auflösung ungefähr in der Größenordnung der jetzigen A900 und einem benutzbaren APS-C-Modus würde ich dagegen beinahe jeden Preis zahlen.

Ich wäre an so einer Kamera auch sehr interessiert, aber das wird es vermutlich nicht geben.

Zitat von usch

Und ich hätte gern eine A800, die dasselbe kann wie die A850, aber nur 16 MP hat.

Dito. (als Backup und Immerdabei )

Zitat von Alison

Ich würde mir eine 99 oder 950er wahrscheinlich kaufen wenn high iso jpgs besser sind als bei der 900er und low iso genauso gut bleiben (da habe ich Bedenken)

+



@aidualk: Über die 3000€ lässt sich doch reden, oder?

Wenn die A99 2400€ kostet und die A950 2700€ wäre ich zufrieden.



Ich bin zwar nur ein armer Student, aber meine nächste Kamera ist definitiv die A900 bzw. der Nachfolger.
Ich fange einfach an zu sparen, wenn IRGENDWAS darüber bekannt gegeben wird.
Keine Gerüchte, ich brauche Statements. Oder etwas Sicherheit.


LG,

Erwin

[Fishmobber]

Also das ist ja schon mehr als Glaskugel eine noch nicht mal angekündigte Kamera bestellen zu wollen

Ja Ich will einen FFSensor der nächsten Generation


Derweil gehen die Preise für A850 und 900 durch die Decke scheint wohl bald keine FF Sensoren mit A-Bajonet zu geben sagt mir diese Preisentwicklung
Ich hoffe ich irre mich