![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 13.03.2005
Ort: Rhein - Main
Beiträge: 257
|
![]()
Das wollt ich nicht!
__________________
“No photographer is as good as the simplest camera.” Edward Steichen Überbelichtung |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.11.2010
Ort: Deutschland
Beiträge: 27
|
Hab eine Rückruf vom Service bekommen, nach dem ich dort eine Mail geschickt habe.
Erst wollte das Mädel an der Strippe alles gaaanz genau wissen, was wann wie und wo passiert ist. Alles erläutert und dann, .... Stille im Hörer... Echo vom ganzen: Sollte das Sigma weglassen, eine Bilderreihe im dunkleren Gefielde vornehmen (ohne Blitz) und dabei mal etwas mehr AF testen. Sollte sie nicht mehr heiss werden, dann war es das Sigma-Tönnchen. Es kann aber vermutlich auch der SSS sein. Sollte sie wieder wärmer werden, SSS einfach mal abschalten und weiter testen. Das ist ein Ergebnis nach mehrmaligem Bohren meinerseits, die wollten doch tatsächlich mein Liebling persönlich kennen lernen (entgeltlich natürlich).
__________________
Grüßle ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 5.100
|
Zitat:
![]() Ohne die Kamera inspiziert zu haben, ist alles was du den Leuten vom Service aus der Nase "bohrst" so ziemlich pure Spekulation. Was erwartest du? ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.11.2010
Ort: Deutschland
Beiträge: 27
|
Bis jetzt ist alle ruhig und kühl.
Ich habe das Sigma nur einmal testweise draufgemacht und nach mehrmaligem Fokussieren fing sie wieder an zu rattern und wurde wärmer als üblich. Scheint also, zumindest nach bisherigen Erkenntnissen, die Ursache zu sein. Übrigens, Bohren bringt insoweit etwas, das man erst einmal selber verschiedene "Sachen" durchprobieren kann. Die vom Service wollten ohne weiter Hinweise meine Kamera sofort haben. Da stellen sich schon ein paar Nackenhaare bei mir auf. Ich hatte der guten Person am Telefon ja auch deulich gemacht, dass Ihre Angaben bei mir ohne Gewähr ankommen. Ich brauchte einfach ein paar Hinweise, in welcher Richtung ich selber prüfen kann. Deswegen ja auch meine Frage u.a. im Forum. Es kommt ja doch oft vor, das man vor lauter Bäume den Wald nicht sieht. Dann ist man über kleine Denkanstöße oft sehr dankbar - übrigens einer der Gründe, warum ich dieses Forum klasse finde.
__________________
Grüßle ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 25.09.2011
Beiträge: 2
|
Moin,
auch wenn das Thema schon ein viertel Jahr alt ist, hoffe das noch einer von Euch hier liest. Ich habe genau das gleiche Problem mit der a100 und dem Sigma (28-200). Jetzt habe ich beim letzten Mal das Kitobjektiv genommen und wieder wird ist die Kamera zu heiß geworden. Den Stabi habe ich zwar schon mal ausgeschaltet, da ich diesen auch in Verdacht hatte, aber kann dieser eine solche Hitze erzeugen? Wurden die Probleme bei Euch in der Zwischenzeit vielleicht schon behoben? Danke und Gruß. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 07.11.2010
Ort: Deutschland
Beiträge: 27
|
Zitat:
![]() Es war bei mir def. der Bildstabilisator. Er hat es auch geschafft, dass der Sensor völlig schief stand. Leider gibt es, aufgrund der Reparaturkosten im Bezug auf das Alter der A100, nur eine Lösung -> verschrotten/vertickern; alles andere ist zu teuer. Ich habe mir nun eine Nikon D3100 gekauft und bin damit nun glücklich.
__________________
Grüßle ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 25.09.2011
Beiträge: 2
|
Vielen Dank für die Antwort.
Bis vorhin hätte ich den 160 Euro (waren es doch ca.?) zugestimmt. Aber auf Grund des Alters ist das vielleicht wirklich nicht mehr sooo wirtschaftlich?! Hmm, ich war so stolz auf den im Body intergrierten Stabi... |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|