|
|
|||||||||||||||
|
30.06.2010, 16:45 | #1 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Fliege mit "glühendem" Hinterleib
Diese mir unbekannte Fliege (Raubfliege?) sah ich im Juni auf Samos. Der Hinterleib sieht doch fast so aus, als ob er glüht?
-> Bild in der Galerie Wenn mir jemand die Art nennen könnte, wäre ich dankbar. Wie alle Samos-Bilder entstand auch dieses mit dem SAL16105 an der 700 (natürlich relativ stark beschnitten). Gruß Bernd
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
Sponsored Links | |
|
01.07.2010, 17:53 | #2 |
Registriert seit: 19.05.2010
Ort: Oberhausen/Rheinland
Beiträge: 308
|
Für ein Zoom in diesem Brennweitenbereich eine erstaunliche Leistung
|
02.07.2010, 08:26 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Das 16-105 kommt natürlich nicht an die Leistungen eines Makroobjektivs ran - schon aufgrund des max. Abbildungsmaßstabs - aber für Nebenbeipseudomakros (Ausschnitte) taugt es doch einigermaßen.
Gruß Bernd P.S.: Ich suche immer noch nach dem Artnamen.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
29.04.2011, 15:39 | #4 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Die Art kenne ich leider auch nicht,
das Bild ist aber bestärkt meine Meinung, dass das 16-105 das meistunterschätzte Objektiv unserer Marke ist. Ein ideales Immerdrauf, das ich jedem 18-250 vorziehen würde. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
29.04.2011, 19:02 | #5 |
Registriert seit: 28.11.2008
Ort: Vor-/Rureifel
Beiträge: 533
|
Könnte auch eine Wespenart sein...
Von der Abbildungsleistung bin ich ebenfalls beeindruckt.
__________________
Gruß Hrdy |
Sponsored Links | |
|
29.04.2011, 19:05 | #6 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Das glaube ich nicht, denn ihr fehlt das passende Mundwerkzeug. Ich bin absolut kein Insektenfachmann, aber ich tippe auf eine harmlose Fliege, die sich das Aussehen eines gefährlichen Insektes zur nutze macht.
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
29.04.2011, 19:44 | #7 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.009
|
Ich hätte auch auf eine Wespenart getippt, bin aber auch alles andere als ein Insektenspezialist. Wolfgang, könnte es nicht sein dass das Tierchen seinen Kopf gerade ein wenig weg dreht so dass man die wespenüblichen Zangen nicht sieht?
Davon abgesehen, ich finde das Tierchen glüht (noch) nicht, hat aber wohl schon 'n bisschen vorgeglüht. Der Farbe nach müsste es dunkles Weißbier gewesen sein. |
29.04.2011, 19:46 | #8 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Für mich ist das ein typischer Mückenkopf.
So was gibt es in der Natur öfters. Gänzlich ungefährliche Mücken adaptieren das Aussehen von giftigen oder gefährlichen Nebenbuhlern um so von diversen Angreifern verschmäht zu werden. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
01.05.2011, 20:47 | #9 |
Registriert seit: 18.10.2007
Ort: Odenwald
Beiträge: 698
|
Sie gehört zu den Raupenfliegen (Tachinidae).
Eine Zusammenstellung findest du hier: http://www.diptera.info/photogallery.php?album_id=51 |
|
|
|