[hpike]

Das der AF nicht zuverlässig sein soll bei den SLts ist wirklich etwas was ich noch nie gehört habe. Der soll sauschnell und sehr genau sein.

[Joshi_H]

Zitat von hpike

Das der AF nicht zuverlässig sein soll bei den SLts ist wirklich etwas was ich noch nie gehört habe. Der soll sauschnell und sehr genau sein.

Sagen wir's mal so: Man muß wissen was man wie mit den SLTs macht, denn sich blind darauf verlassen, dass der Serienbildmodus mit AE-Priorität das macht was man erwartet, kann man nicht. Aber das ist schließlich bei jedem Werkzeug so: gewußt wie!

Grüße,

Jörg

[hpike]

Das ist aber wirklich etwas anders als zu sagen der AF sei nicht gut Beherrschen sollte man seine Kamera schon .

[Joshi_H]

Ja, aber wie ich selber erfahren mußte verleitet die 55 schon dazu zu denken: "Jetzt stell' ich mal auf 10 Bilder/Sekunde und dann kann ich Serien von beliebigen, sich schnell bewegenden Motiven machen." Dem ist nicht so!

Grüße,

Jörg

[hpike]

Ok, das machste nen paar mal und dann haste es kapiert

[lüni]

Hallo,
Jaja die Alpha 100 ist ne tolle Kamera nur der blöde AF....

Raten würde ich zu allem ab Alpha 450

Steffen

[Fischvati]

Zitat von lüni

Hallo,
Jaja die Alpha 100 ist ne tolle Kamera nur der blöde AF....

Raten würde ich zu allem ab Alpha 450

Steffen

Schlechter aber ist das Rauschen ab ISO 400, mit dem AF konnte ich gut leben, aber nicht mit dem Rauschen. Die A100 ist wirklich eine super Kamera, welche ich auch behalten werde, aber eben nur bei schönem Wetter oder sehr viel Licht. Ich habe jetzt eine A550 von einem Forumsmitglied erworben und ich muß wirklich sagen, das da Welten dazwischen liegen. Da wo ich früher die A100 an die Wand schmeißen wollte, kann ich nun mit gutem Gewissen Bilder machen. Die A550 bekommt man sehr günstig und der Preisunterschied gegenüber der A580 läßt noch ein tolles Objektiv dabei rausspringen.