SonyUserforum - Sigma 70-200 HSM II EX DG

Blitz Blank · 08.04.2011, 22:22

Zitat:

Zitat von Sofian

Mein erster Eindruck:
...
Schärfe
Gut bis sehr gut. Bei Brennweiten kleiner 150 schaffe ich mit Offenblende schon sehr gute Ergebnisse! Bei 200mm 2.8 klappt das noch nicht so, aber das kann auch an meiner Unfähigkeit liegen, bei 200mm das Objektiv ruhig genug zu halten, oder an der knappen Schärfentiefe. Man merkt (bei 200mm) von 2.8 zu 3.5 schon einen Unterschied, 3.5 sieht schon sehr knackig aus! (siehe Bild unten)

Bitte nicht mißverstehen, ich möchte die Freude am Objektiv nicht trüben aber das Beispielbild läßt für mich trotz der Tiefenausdehnung deutlich an Schärfe vermissen.
Vielleicht lag das an der Verkleinerung oder Kompressionsverlusten aber bei f3,5 sollte mehr zu erwarten sein.

Frank

Sofian · 08.04.2011, 22:31

Hallo Frank,

ne, verstehe ich nicht falsch, hast schon recht. Aber ich bin am Laptop von meiner Freundin und verfüge hier nicht über eine entsprechende software. Hab das Bild gerade so im Office Bildprogramm auf Forumsgröße verkleinert. Müsste eigentlich nachgeschärft werden. Aber ich schätze deiner ehrliche Meinung!

mandi46 · 09.04.2011, 01:06

ich benütze das tele für motorsportfotos und bin sehr zufrieden damit macht sehr scharfe fotos, habe ein paar fotos im forum wenn du sie sehen möchtest...mich würde aber auch das Sigma AF 70-200mm 2.8 EX DG APO HSM OS für Sony/Konica Minolta interessieren hat wer erfahrung damit

X-700 · 09.04.2011, 01:27

Ich finde das Bild ganz O.K. Es zeigt nicht nur, daß das Objektiv sehr gut Abbildet, sondern, daß die A200 von einem guten Objektiv stark profitiert.
Das Foto ist nicht unscharf. Vielmehr sind viele hier im Forum gezeigten Bilder überschärft und wirken unnatürlich.

Ich wünsche Dir viel Spaß und viele tolle Bilder mit diesem Objektiv.
Lies Dir aber trotzdem noch den Test bei dpreview durch. Das Objektiv hat einige Schwächen, die man kennen sollte, um sie umgehen zu können.

Shooty · 09.04.2011, 01:38

Hey schön das du nun auch nen 70-200 hast

Das Sony SSM kontest du schonmal dagegen etwas vergleichen?
Wenn nicht komm ma wieder zum stammtisch oder zu nem Treffen

Würd auch gerne wissen was das Sigma so drauf hat (außer Lochfraß *fg*).

Joshi_H · 09.04.2011, 07:00

Hier sieht man mal wieder, was schlechte Software bei der Verkleinerung eines guten Bildes so anrichten kann. Empfehlung: Beim nächsten Mal "Irfan View" verwenden. Paßt auf ein Notebook, ist kostenlos und hat dazu noch jede Menge Funktionalität. Kann mit dem entsprechenden Plugin sogar Sony RAW lesen. Einfaches Nachschärfen macht's auch nicht besser.

Grüße,

Jörg

Tommyknocker · 09.04.2011, 08:56

Herzlichen Glückwunsch zu einem feinen Objetkiv

Ich nutz es an der A700 fleissig für Konzerte und bin mehr als glücklich mit dem Kauf!

Kleiner Tipp: An der Stativschelle kann man sich das Teil prima an den Hosenbund/Gürtel hängen

Ich mach das immer, wenn ich auf Konzerten mal 2 Hände brauch

09.04.2011, 01:38	#5
Shooty Registriert seit: 11.12.2006 Ort: nähe FFM Beiträge: 11.249	Hey schön das du nun auch nen 70-200 hast Das Sony SSM kontest du schonmal dagegen etwas vergleichen? Wenn nicht komm ma wieder zum stammtisch oder zu nem Treffen Würd auch gerne wissen was das Sigma so drauf hat (außer Lochfraß fg). __________________ m-momente.de - DIY Fotoequipment Projekte - Fotografie Blog

09.04.2011, 07:00	#6
Joshi_H Registriert seit: 27.10.2008 Beiträge: 4.991	Hier sieht man mal wieder, was schlechte Software bei der Verkleinerung eines guten Bildes so anrichten kann. Empfehlung: Beim nächsten Mal "Irfan View" verwenden. Paßt auf ein Notebook, ist kostenlos und hat dazu noch jede Menge Funktionalität. Kann mit dem entsprechenden Plugin sogar Sony RAW lesen. Einfaches Nachschärfen macht's auch nicht besser. Grüße, Jörg __________________ Homepage Flickr

08.04.2011, 22:31	#2
Sofian Themenersteller Registriert seit: 01.07.2009 Ort: Rhein-Main-Gebiet Beiträge: 1.416	Hallo Frank, ne, verstehe ich nicht falsch, hast schon recht. Aber ich bin am Laptop von meiner Freundin und verfüge hier nicht über eine entsprechende software. Hab das Bild gerade so im Office Bildprogramm auf Forumsgröße verkleinert. Müsste eigentlich nachgeschärft werden. Aber ich schätze deiner ehrliche Meinung!

09.04.2011, 01:06	#3
mandi46 Registriert seit: 24.05.2010 Ort: Austria - Steiermark Beiträge: 49	ich benütze das tele für motorsportfotos und bin sehr zufrieden damit macht sehr scharfe fotos, habe ein paar fotos im forum wenn du sie sehen möchtest...mich würde aber auch das Sigma AF 70-200mm 2.8 EX DG APO HSM OS für Sony/Konica Minolta interessieren hat wer erfahrung damit

09.04.2011, 01:27	#4
X-700 Registriert seit: 06.05.2009 Ort: Regensburg Beiträge: 743	Ich finde das Bild ganz O.K. Es zeigt nicht nur, daß das Objektiv sehr gut Abbildet, sondern, daß die A200 von einem guten Objektiv stark profitiert. Das Foto ist nicht unscharf. Vielmehr sind viele hier im Forum gezeigten Bilder überschärft und wirken unnatürlich. Ich wünsche Dir viel Spaß und viele tolle Bilder mit diesem Objektiv. Lies Dir aber trotzdem noch den Test bei dpreview durch. Das Objektiv hat einige Schwächen, die man kennen sollte, um sie umgehen zu können.

09.04.2011, 08:56	#7
Tommyknocker Registriert seit: 02.02.2008 Ort: Holzland Beiträge: 1.393	Herzlichen Glückwunsch zu einem feinen Objetkiv Ich nutz es an der A700 fleissig für Konzerte und bin mehr als glücklich mit dem Kauf! Kleiner Tipp: An der Stativschelle kann man sich das Teil prima an den Hosenbund/Gürtel hängen Ich mach das immer, wenn ich auf Konzerten mal 2 Hände brauch

Sponsored Links

Sponsored Links