[Eric_93]

Zitat von gpo

und damit ist der Begriff gut oder böse immer auch eine Frage...was man ausgeben will

bis 700€

Zitat von shokei

Ich verbinde mit diesen Sportarten immer "ran ans Gesehen und voll drauf" und würde daher das Tamron 17-50 empfehlen. Bei 17 mm hast du eine schöne Perspektive die nicht verzerrt und immernoch recht lichtstark. Die ISO kannst du ja bei der A580 gut hochreißen.

gute Idee!
Das könnts eigentlich werden.

oder hat jemand noch nen besseren Vorschlag?

[turboengine]

Nö.
Denn ich denke, dass Du mit 50mm FB in dem nicht glücklich wirst und vor allem auch die Blende 1.4 nicht einsetzten kannst. Ein lichtstarkes Standardzoom ist sicherlich die beste Wahl.

Für Stuntssollte man so weit nah dran sein wie irgend möglich und dann wirkt die Weitwinkelperspektive dynamisch. Kommt man nicht nah genug heran, braucht es ein lichtstarkes Tele.

Alles dazwischen kann ich mir jetzt nicht so recht vorstellen. Der TE möge doch mal ein Bildbeispiel bringen.

[Eric_93]

Zitat von turboengine

Der TE möge doch mal ein Bildbeispiel bringen.

Denke ist nicht nötig, habs begriffen




Danke an alle, für die ratschläge!
Hab erfahren, was ich wissen wollte und denke das thema hat sich erledigt

[turboengine]

Zitat von Eric_93

Hab erfahren, was ich wissen wollte und denke das thema hat sich erledigt

Schön für Dich. Aber vielleicht sind ja auch noch andere daran interessiert? Sowas soll im Internet vorkommen.

[Eric_93]

Zitat von turboengine

Schön für Dich. Aber vielleicht sind ja auch noch andere daran interessiert? Sowas soll im Internet vorkommen.

so war's natürlich nicht gemeint!
wollte nur klarstellen, dass ich jz bestens informiert bin

[Ixxy]

Zitat von Eric_93

so war's natürlich nicht gemeint!
wollte nur klarstellen, dass ich jz bestens informiert bin

Und wie lautet deine Entscheidung oder Tendenz? Welches wirds jetzt und warum?

[Eric_93]

Zitat von Ixxy

Und wie lautet deine Entscheidung oder Tendenz? Welches wirds jetzt und warum?

ich denke entweder das Tamron 17-50 und etwas später ev. zusätzlich noch ein WW, bei dessen Kauf ich spätestens wieder eure Hilfe benötigen werde

[Jan]

Bzgl. Brennweite / Gestaltung muss jeder selbst entscheiden, was er mag.

Man kann durchaus fofokussieren, aber die Schärfentiefe eines 1,4'er wird nicht ausreichen, daher kann man sicher das Geld für ein 50/1,4 sparen.

Das Sony 50/1,8 wäre durchaus ein guter Anfang, vermutlich wird es sinniger Weise sogar auf einen Wert von 2,8-4 abgeblendet.
ISO so hoch, wie vom Rauschen her akzeptabel, ggf. liebevolle Nachbearbeitung von RAW-Dateien, evtl. zusätzlich (entfelsselt) blitzen.

Ich bin auf Deine Bilder gespannt.

Jan