![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#4 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
|
Wenn Du z.B. schlecht ausgeleuchtete Innenräume fotografieren möchtest und kein Stativ verwenden darfst (willst) lohnt sich das 24er ganz bestimmt. Die Leistung dürfte bei offener Blende die des 28-75 sichtbar übertreffen. Mit einer lichtstarken Optik und dem Gehäusestabi gelingen so erstaunliche Aufnahmen.
Genau aus diesem Grund habe ich mir das Zeiss Distagon 2/24 gegönnt, obwohl ich schon das 2.8/16-35 und das 2.8/24-70 hatte. Ein bei Offenblende brauchbares 1.4/35 wäre auch schön. Das entspräche einem 24er an Crop.
__________________
Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (26.03.2011 um 11:16 Uhr) |
![]() |
![]() |
|
|