![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#5 |
Registriert seit: 27.03.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 218
|
![]()
Hallo
Ich habe auch die A850 mit eben dieser Linse. Ich benutze diese Kombination gern, sie erscheint mir allenfalls sinnvoller am Vollformat, als mit einer crop-Kamera. Allerdings finde ich die Bildqualität bei Offenblende nicht unbedingt toll, bei 2.8 Blende ist die Schärfe nicht berauschend, und ich finde dass ich kräftig abblenden muss bis dass ich Resultate kriege die mich nicht schockieren im Vergleich zu meinen anderen Linsen. Und ja, wie einer der Vorredner schrieb, Preis für ein gebrauchtes Exemplar : Tendenz eher 400 EUR, das habe ich auch bezahlt. Ich glaube dass das alles für den Spass den man mit so einer Linse haben kann, etwas viel ist. Ich würde auf keinen Fall ein neues Exemplar für die bei Sigma abgefragten Preise kaufen. Ob andere Fisheyes besser sind, weiss ich nicht. Ich muss zugeben, es war eher mein Spiel- und Entdeckungstrieb der mich dazu bewegt hat, das Teil zu kaufen und ich finde es summa summarum ganz nett und manchmal witzig. Für mich gibt es leider nur wenige Situationen wo man ein Fisheye gut einsetzen kann. Wenn man zuviele Fotos mit diesem Krümmungseffekt in einer Show oder einem Album hat, dann ist die Wirkung eher ermüdend als der gewünschte Aha-Effekt. Fazit : m.E. je nach Finanz-Lage - wenn man die 400 EUR locker bereit hat, ist ein Fisheye, und insbesondere dieses, an Vollformat manchmal echt cool, und die Qualität ist, abgeblendet, auch OK. Wenn man 3 Jahre hungern muss um den Preis für die Linse zusammenzusparen, dann würde ich das nicht umbedingt empfehlen, da gibt es sicherlich sinnvollere Investitionen. Ich zweifle auch regelmässig ob ich meins nicht verkaufen soll.... Viel Spass und liebe Grüsse Francis |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|