[About Schmidt]

1. es hat Anfangsblende 3,5 und nicht 1,7 oder gar 1,4.
2. Es ist relativ teuer (UVP), für den Preis bekomme ich, wenn es um Makro betrifft auch das Tamron 2,8 90mm, welches ihm sicherlich in nichts nachsteht.
3. Das Objektiv ist sicherlich nicht schlecht.
4. Ein 1,4 50mm ist, auf 3,5 abgeblendet sicherlich nicht (viel) schlechter, gewiss schneller, dafür aber kein Makro.

Meine subjektive Meinung, da ich das Objektiv noch nie hatte.
Gruß Wolfgang