[mandi46]

Also, reden wir mal, was fakt ist ...fakt ist das die österreichischen internethändler die Preise beim Sony 70300 um 80 - 100 Euro und beim 70400 um 160 - 200 Euro angehoben haben, ich frage mich nur was das Bringen soll, wenn die deutschen internethändler und pixmania aus Frankreich nicht mitziehen
habe gestern mein Sony 70400 bei pixmania um 1338 Euro mit versand und Nachnahme kosten bestellt.
Also ihr österreichischen internethändler ganz schnell runter vom hohen Ross sonst seit ihr ganz schnell Arm

[mrieglhofer]

Habe ich eh geschrieben, dass die Großen länger brauchen und dass seriöse langjährige Händler sich nicht selbst aus dem Markt schießen. Auch die großen werden da bald mitziehen. Keine Sorge. Freu dich halt noch über dein letztes Schnäppchen ;-)

[steve.hatton]

Wäre zumindest eine gewisse Logik:

Wer Ware anbietet die er nicht hat, muss halt dann erst einkaufen.

Wer Ware vorrätig hat, hat bereits eingekauft - möglicherweise günstiger.

[rainerstollwetter]

Auch die EBay-Preise ziehen an.

Sal-500F8 €500,--
SAL-18-250 knapp unter € 400,--

schaut hin. Und seit Wochen keine Angebote mehr zur Versteigerung von G oder Zeiss Objektiven.

Rainer

Edit: Entschuldigung. Mit Ausnahme des 16-80. Das zähle ich nicht mit, da nicht vollformattauglich.

[Slowlens]

Für eine Reihe von Objektiven gibt es auf D und AU sony Seiten gar keine Preise mehr.
Auslaufmodelle?

[ddd]

moin,

Zitat von rainerstollwetter

Auch die EBay-Preise ziehen an.
schaut hin. Und seit Wochen keine Angebote mehr zur Versteigerung von G oder Zeiss Objektiven.

kann ich nicht nachvollziehen. Sofortkauf-Mondpreise einzelner "bekannter" Powerseller ignoriere ich per se.
Es sind ZA auf Gebot unterwegs (neu), natürlich immer nur einzelne, wie in den letzten drei Jahren auch. Das 70-400G z.B. gibt es aus dem Ringfoto-Überbestand wie gehabt bei Preim für 1249,-: SAL-70400G

Aber wenn ich sehe, dass an einem Abend drei uralte und mittelprächtige RF250 für jeweils deutlich über 500,- weggehen, also über dem hochgerechneten (!) fiktiven aktuellen Neupreis, dann würde ich als Hersteller und/oder Händler daraus den Schluss ziehen, dass die Leute bereit sind, deutlich mehr für den Krempel auszugeben. Dasselbe für Gebrauchtware, erzielt oft über 90% vom Neupreis, gelegentlich mehr als den aktuell günstigsten Preis im Netz (seriös&auf Lager).

Ihr könnt Euch sicher sein, das sowohl das Forengelaber als auch die Bucht-Situation den Herstellern und Händlern sehr wohl bekannt sind. Die reagieren auf den offensichtlichen und unübersehbaren Überschuss an liquiden Mitteln halt in marktwirtschaftlicher Art&Weise ...

Ok, das war jetzt die boshafte Version.

Wenn ich als Hersteller/Importeur infolge Wechselkurs-Bewegungen unter Druck wäre, würde ich diese Situation aber berücksichtigen und es fiele mir leichter, eine moderate Preiserhöhung durchzuziehen. Vor allem, wo ich damit rechnen darf, dass die Mitbewerber die Gelegenheit nicht ungenutzt lassen und nach kurzer Schamfrist ebenfalls nachlegen.

Leute, es ist im Euro-Raum z.Zt. zuviel flüssiges Geld vorhanden. Leider in den falschen Taschen. Diese Schieflage beseitigt man mit Hilfe von Inflation. 3-5%/pa dürfte in den nächsten Jahren die untere Grenze sein; oder was glaubt Ihr, wo die 0,7-3,0 T€ für diverse Rettung-, Konjunkturpakete und Bürgschaften herkommen sollen? Und das äußert sich in Wechselkurs-Verschiebungen und Preissteigerungen.

@slowlens: wenn Du die vier letzten meinst, die sind schon seit Herbst auf diesem Status, aber bis auf über sony.style (jetzt einfach sony) problemlos zu bekommen.

[RRibitsch]

Zitat von rainerstollwetter

Auch die EBay-Preise ziehen an.

Sal-500F8 €500,--
SAL-18-250 knapp unter € 400,--

schaut hin. Und seit Wochen keine Angebote mehr zur Versteigerung von G oder Zeiss Objektiven.

Rainer

Edit: Entschuldigung. Mit Ausnahme des 16-80. Das zähle ich nicht mit, da nicht vollformattauglich.

Falls wir das selbe SAL-500 f8 meinen, das war zwar von privat aber wurde als neu deklariert und daher der Preis völlig in Ordnung.

Die Optik stieg lt. geizhals.at vor ein paar Tagen von 723,-- auf 776,--

LG
Robert

[Hansevogel]

Zitat von steve.hatton

Wäre zumindest eine gewisse Logik:

Wer Ware anbietet die er nicht hat, muss halt dann erst einkaufen.

Wer Ware vorrätig hat, hat bereits eingekauft - möglicherweise günstiger.

Mein Händler verkauft nur unter Berücksichtigung des (häufig höheren) Wiederbeschaffungspreises, auch wenn der vorherige EK niedriger war.

Gruß: Joachim