[Kerstin]

Zitat von HorstE

Eine andere Meinung zu haben wird nicht akzeptiert - das hatten wir doch schon mal...

Gruß Horst

Es ist wirklich Zeit für ein Schloss!

[yoyo]

Finde ich auch!

[Dana]

Der Witz ist, dass viele hier anderen Usern "zu großes Sendungsbewusstsein" unterstellen, weil diese auf Vorwürfe Argumente gebracht haben, aber seitenweise gerade nichts anderes tun als ihre Meinung und eine gewisse Sendung kund zu tun.

Claudia ist sowohl gestern als auch heute hier anwesend gewesen, sie könnte also für sich selbst sprechen. Aber nein, ein paar meinen, immer und immer wieder erklären zu müssen, wie schlimm die "Sendungsbewussten" waren. Sie holen den Thread immer und immer wieder hoch...

Tjoa.

[Slowlens]

Zickenkrieg, dschungelcamp, man muss sich wohl damit abfinden, dass bestimmte Ecken dieses Forums nichts mit Fotografie zu tun haben.
Da ist mir das echte RTL lieber, die tun auch was für die Einschaltquote, sind aber vom Niveau her noch etwas höher anzusiedeln.
Da lobe ich mir die Technikecken des Forums, in denen man anspruchsvoller miteinander umgeht.

[baerlichkeit]

Zitat von Slowlens

Zickenkrieg, dschungelcamp, man muss sich wohl damit abfinden, dass bestimmte Ecken dieses Forums nichts mit Fotografie zu tun haben.
Da ist mir das echte RTL lieber, die tun auch was für die Einschaltquote, sind aber vom Niveau her noch etwas höher anzusiedeln.
Da lobe ich mir die Technikecken des Forums, in denen man anspruchsvoller miteinander umgeht.

immer diese Seitenhiebe, das ist doch unnötig.

Einfach drüber weg lesen und fertig Wenn du weißt dass dich nur die Technik interessiert schau halt nur da rein.

[Slowlens]

Zitat von baerlichkeit

immer diese Seitenhiebe, das ist doch unnötig.

Einfach drüber weg lesen und fertig Wenn du weißt dass dich nur die Technik interessiert schau halt nur da rein.

Du bist übrigens auch eine Zicke, nicht nur die beiden Weibchen.

[baerlichkeit]

Ich ne Zicke? Alles klar.

*mähhh*

[amateur]

Zitat von Dana

Der Witz ist, dass viele hier anderen Usern "zu großes Sendungsbewusstsein" unterstellen, weil diese auf Vorwürfe Argumente gebracht haben, aber seitenweise gerade nichts anderes tun als ihre Meinung und eine gewisse Sendung kund zu tun.

Es war für mich ehrlich gesagt auch kaum zu ertragen, in welchen Übertreibungen ('halbnacktes Engelchen') und mit welchem Pathos Du Dich hier ausgebreitet hast.

Stephan

[Dana]

Zitat von amateur

Es war für mich ehrlich gesagt auch kaum zu ertragen, in welchen Übertreibungen ('halbnacktes Engelchen') und mit welchen Pathos Du Dich hier ausgebreitet hast.

Stephan

Ja, das mag sein, dass es für dich schwer zu ertragen war.
Ich kanns auch schwer ertragen, wenn ich in der Beratung erklärt kriege, was Sache ist.
Ich stehe aber zu dem, was ich geschrieben habe, denn ich habe mir wirklich ernsthaft Sorgen gemacht. Klar, es kann sein, dass viele das als übertrieben ansehen, ich weiß aber nicht, wie ich es anders hätte erklären sollen, ohne dass zu viel Pathos drin steckt. Ich habe es so erklärt, wie ich es gelernt habe.

Würde ein Pädo gewisse Bilder sehen (wie sonst soll ich übrigens ein Kind ohne Oberteil, mit kleinem Höschen und Engelsflügelchen nennen als "halbnackter Engel"?, aber halten wir das mal wirklich allgemeiner), würde das Kreise dort schlagen. Und es entgleitet der Kontrolle der Fotografin/des Fotografen, welche Bilder im Net weiter wandern. Versuch doch mal, Bilder, die Google gefunden hat, wieder löschen zu lassen. Kaum möglich. (Es geht hier übrigens NUR ums Net und dessen Schwierigkeiten. Nicht um ein halbnacktes Kind in einer Badeanstalt, wo die Eltern dabei sind).

Wir reden hier auch nicht von normalen Kinderbildern, davon gibt es auch viele und sehr gute und die sind für diese Kranken völlig uninteressant!

Wie gesagt, es spricht für dich, für euch, wenn ihr das als Mist abtut und als Pathos. Dann könnt ihr es euch nämlich nicht vorstellen oder seht die Chance als sehr gering an. Dumm nur, dass es immer und immer wieder passiert.

Das war alles, was wir sagen wollten, auch die, die sich bei Kerstin und mir per PN gemeldet hatten, weil ihnen die Rumhackerei hier zu doof ist. Wir halten halt mal wieder den Rücken dafür hin. Macht nix.

Wir haben unsere Meinung gesagt, obwohl wir nicht "durften" und wurden dafür verdroschen. Also habe ich erklärt, WARUM wir diese Meinung haben. Auch dafür wurden wir verdroschen und mir/uns Pathos und Aufspielerei und Selbstdarstellung und bla unterstellt.

Jo, dann isses halt so.

Sicher, es wurde uns quasi verboten, am Anfang etwas dazu zu sagen. In unseren Augen wurde es dadurch aber nicht richtiger.

Wenn ihr im Restaurant sitzen würdet, das Kind am Nachbartisch spielt mit Feuer, würdet ihr dann auch still sitzen bleiben, weil die Eltern ja dabei sind? Vielleicht sehen sie gerade nicht, was ihr seht. Und dann brennen irgendwann die Haare und ihr macht euch Vorwürfe, dass ihr nichts gesagt habt.

Ich mag Claudia herzlich gern und das weiß sie auch.
Sie liest hier nach wie vor mit und ich hoffe einfach, dass, wenn sich alles gelegt hat, sie wieder ganz normal hier mitmacht. Ich werde das Thema auch nie wieder ansprechen, ich denke, andere auch nicht. Aber irgendwie musste es diesmal raus.

Und ja, Rainer hat es richtig gesagt: unsere Gedanken sind durchaus ehrenwert. Aber wir werden von allen Seiten gehauen. Müssen wir so hinnehmen.


Es tut mir leid, wenn wir genervt haben, aber uns war es eben wichtig. Und ich denke nicht, dass man das so abwerten sollte, wie ihr das getan habt.

Aber wie gesagt: verstehen kann ich euch auch.

Tut mir also leid.

[XG1]

"Ja, das mag sein, dass es für dich schwer zu ertragen war."
Nicht nur für ihn.

"Ich kanns auch schwer ertragen, wenn ich in der Beratung erklärt kriege, was Sache ist." "Dumm nur, dass es immer und immer wieder passiert."
Und ist da tatsächlich ein (oder sogar mehrere?) nachgewiesener Fall von Initialisierung durch Bild in einem Fotoforum dabei gewesen?

"Nicht um ein halbnacktes Kind in einer Badeanstalt, wo die Eltern dabei sind"
Mit einem vernünftigen Tele dürfte das wohl sehr schnell derselbe Fall sein...

"Das war alles, was wir sagen wollten, auch die, die sich bei Kerstin und mir per PN gemeldet hatten, weil ihnen die Rumhackerei hier zu doof ist. Wir halten halt mal wieder den Rücken dafür hin. Macht nix."
Hattet ihr eigentlich versucht, vorher per PN mit likeit das Thema zu klären oder wurde das öffentliche Trara sofort gestartet?

"Wenn ihr im Restaurant sitzen würdet, das Kind am Nachbartisch spielt mit Feuer, würdet ihr dann auch still sitzen bleiben, weil die Eltern ja dabei sind?"
Ja.
"Vielleicht sehen sie gerade nicht, was ihr seht. "
Vielleicht aber doch.
"Und dann brennen irgendwann die Haare und ihr macht euch Vorwürfe, dass ihr nichts gesagt habt. "
Ne, denn genau dann ist der Augenblick zu sehr hurtigem und entschlossenem Eingreifen gekommen und nicht die Zeit für Selbstvorwürfe.