[simply black]

Andi, danke Dir,

Martin, das halt ich für ne realitische Einschätzung. Danke!

Es ist einfach so, dass ich gar nicht in jedem falle beabsichtige "die Realität", was auch immer das sei ab zu bilden, sondern meinen Eindruck davon. Interessant ist doch, wann wir anfangen, ein Bild an der Realität zu messen oder dem was wir dafür halten (alles nur innere Wahrnehmung meiner Meinung nach) und wann wir etwas als Impression stehen lassen können.

[Dana]

Zitat von simply black

Dana, hat deutlich besser geguckt :-)
Den Bereich den Du ansprichst habe ich bearbeitet, zwar nicht aufgehellt, aber abgedunkelt mit Nachbelichter, weil er aus dem anderen Auge stammt. Denn im Original lag ihr rechtes Auge arg im Schatten, der mit aufhellen nicht mehr natürlich wirkte und weil sie da ohnehin weniger Äderchen hat, wirkte das dann unnatürlich (obwohls das nicht war). Schwer die richtige Menge zu treffen.

Ah, siehste...und es kann sein, dass gerade das den "falschen" Eindruck macht. In menschlichen Gesichtern etwas rumzukopieren, ist meist kein guter Einfall. Man sieht es extrem und es verwirrt sehr. Und "da ist weniger EBV drin als ihr denkt" trifft es dann wohl auch nicht so ganz. Wer Augenteile austauscht, tut doch einiges. *g*

Ich denke, dass das Bild nicht schwach ist, weil es technische Schwächen hätte, sondern dass der Eindruck fehlt, der so fesselt, wie er müßte. Dann beginnen wir nämlich zu suchen, statt im Bild zu versinken. Da findest Du dann immer was. Die Stimmung, der "mood" scheint für den überwiegenden Geschmack hier zu fehlen.

Das Bild ist definitiv nicht schwach, der Ausdruck deines Modells ist wunderbar. Und technische Schwächen hat es auch nicht, nur EBV-Schwächen. Und die hat es leider. Da kann man drumrum reden, hier sind die Augen durch EBV kaputt gemacht worden. Man guckt rein und ist verwirrt. Es fällt sofort "ins Auge".

Och bitte, zeig doch mal das Original (notfalls halt per PN), mich interessiert einfach der Vergleich.

[Xwing15]

Mich faszinieren diese untauchlichenebvaugen. Klasse Bild! Version 1 danke schön

René

[amateur]

Zitat von Kerstin

da würden ein paar SNOW-Brushes helfen (wenn du da mal was suchst: bin auf "RONS SNOW-BRUSHES" gestoßen).

Meinst Du die:

http://www.ronshomeandhardware.com/Snow-Brush-s/157.htm



Stephan

[Kerstin]

Doofe Nuss!!!!!!!!

[Kerstin]

Ich meinte Ron Deviney ...

Seine Produkte verkauft er hier: http://beta.daz3d.com/i/shop/artistl...=486918&_m=d#1,

[Dana]

Huhu, Christoph!

Nee, das ist nicht so meins.

Auch wenn du "nicht viel EBV" drin hast, hast du meiner Empfindung nach die falsche angewendet.

Das Augenweiß ist SO weiß und richtig abgegrenzt, dass es total unnatürlich wirkt und die Iris ist so intensiviert, dass auch sie nicht mehr natürlich rüberkommt. Das Mädel hat ja schon wirklich tolle Augenfarben, das muss man dann nicht SO aufdrehen.

Ansonsten ist das Bild vom Schnitt und vom Ausdruck der Augen eigentlich sehr schön...aber das verdirbts mir leider etwas...

[actionandi]

Zitat von simply black

Vielleicht mag der ein oder andere das ja :-)

Ob EBV oder nicht, mir gefällt das Ergebnis